Был замечен несанкционированный сброс вредных веществ в районе реки Далдыкан

Все норильчане наблюдают сейчас предвыборные билборды на обшарпанных фасадах домов. Кроме упитанных морд различных маглов из партии, которая сама себя назвала партией власти, попадаются и экзотические!!!))) Например, некие зелёные — оказывается есть у нас такие!!!))) Эти нежные дэвушки и энергичные вьюноши вспоминают о том, что они зелёные, защитники природы, только во время выборов. Видимо, когда их предполагаемый хозяин, Норникель, даёт отмашку — можно вспомнить… Мы не видели их ни во время прошлогодней экологической катастрофы, ни в наших многочисленных рейдах по местам многочисленных экологических нарушений в окрестностях Норильска. Что, в принципе, не мешает им заседать на всяких природоохранных конференциях, организованных муниципалитетом и его предполагаемым генеральным спонсором — Норникелем!!!)))

Актив группы Норильчане не носит громкого названия — Зелёные, Защитники природы, Спасители экологии. Мы просто реагируем на каждое экологическое нарушение, топаем десятки километров по тундре, пробираемся среди туч комаров и охранников компании, вызываем к местам нарушений представителей власти и контролирующих органов. И самое смешное, заставляем этих представителей власти и контролирующих органов, реагировать на экологические нарушения…

Так случилось и в последний раз, в двадцатых числах июля, когда был замечен несанкционированный сброс вредных веществ в районе реки Далдыкан. Сначала на место нарушения прибыл Василий Шадт, потом я, ваш покорный слуга. Зафиксировали, вызвали полицию и МЧС. Замеров и отбора проб в те дни сделано не было никаких. Позже, когда Норникель понял, что проблема уже не рассосётся сама, была подключена тяжёлая артиллерия — на вертолете представитель одного контролирующего органа совершил облёт реки Далдыкан!!!))) И суровым контролирующим взглядом сделал вывод — река чистая, нарушений нет!!!)))

Но мы-то уже наученные горьким опытом! Не ограничились сигналом в местные контрольки, потому что есть у нас подозрение, что повреждены они одним известным российским недугом — коррупцией!!!))) Просигнализировали везде, от приемной президента до Минприроды России…

И вот из Минприроды пришёл ответ. И хотя время (целая неделя) была утеряна и основная масса вредных веществ, как я предполагаю, утекла в Норило-Пясинский водный бассейн, ведомство ответило, что, да, превышение вредных веществ есть и будут приняты меры…

Вот так работают неЗелёные, а простые люди, которым не всё равно на какой земле растут их дети!!!)))

Ну, а вы, уважаемые Норильчане, делайте выводы и идя на выборы, голосуйте правильно, не так, как диктует ваш изрядно похудевший в последние годы кошелек, а как диктует вам ваше сердце. Ведь вам не всё равно на какой земле живут ваши дети!!!

www.facebook.com/groups/www.norilsk.ru/permalink/1170390120130540/

Чиновники целенаправленно отказывают местным жителям в праве принимать участие в процессе принятия экологически значимых решений

Александр Колотов рассуждает о том, что экологи пытаются организовать референдумы сразу в восьми регионах:

Можно ли считать совпадением, что инициативы проведения одиннадцати разных референдумов по одиннадцати разным экологическим вопросам в восьми разных регионах России завершились одинаковым результатом? Мотивировки отказа были тоже разные, но итог общий: ни один экологический референдум ни в одном регионе России пока проведен не будет.

Это означает только одно: чиновники целенаправленно и последовательно отказывают местным жителям в праве принимать участие в процессе принятия экологически значимых решений. Любой референдум – это, по сути, уже крайняя мера, когда не остается никакой другой возможности быть услышанным. Экологические риски не принимаются в расчет, недовольство местных жителей не учитывается и не купируется, возможность политического представительства бетонируется наглухо.

Что остается? Нельзя отделаться от впечатления, что местным экоактивистам оставляют только острые формы противостояния, что провоцируется намеренная возгонка и радикализация экологического протеста, что кому-то выгодно представить экологов-общественников в качестве сугубо разрушительной, а не конструктивной силы.

— Прочесть на davydov.in/nature/aleksandr-kolotov-krasnoyarsk-chinovniki-celenapravlenno-otkazyvayut-mestnym-zhitelyam-v-prave-prinimat-uchastie-v-processe-prinyatiya-ekologicheski-znachimyx-reshenij/

Дмитрий Бережков. Голодные волки ходят вокруг наших прав

Очень показательный пример.

Андрей Данилов

Андрей Данилов обратился в Конституционный суд с тем, чтобы доказать, что не смотря на проживание в месте, которое не входит в правительственный перечень «мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности» КМНС, он все-таки имеет, как Саами, право на традиционную охоту. Конституционный суд встал на его сторону и поддержал это право и его требования.

Своим решением Конституционный Суд, по сути, показал, что все эти перечни, принимаемые Правительством, которые территориально ограничивают права коренных народов, являются филькиной грамотой.

Особенно ярко эта проблема проявляется в Кемеровской области, где поселки, в которых проживают шорцы, внесены в этот перечень «мест ….», а окружающие их леса нет. Хотя любой здравомыслящий человек понимает, что не в поселках шорцы охотятся и рыбачат и что нужны им для «традиционной хозяйственной деятельности» как раз окружающие эти поселки леса, реки и горы.

Власти Кемеровской области при Тулееве издевательски внесли в этот перечень только сами шорские поселки, потому что земля вокруг них (где как раз и охотятся шорцы) была нужна Тулееву для угольных разработок. В общем, нагадил для того, чтобы шорцы под ногами не путались при продаже земли угольным баронам. Нынешний губернатор Кемеровской области Цивилев не только не исправил ситуацию, но и последовательно ухудшает ее, потому что сам угольным бизнесом занимается.

Можно было бы постановление Конституционного Суда использовать во благо, расширив правительственные перечни, внеся в них те территории, которые действительно используются коренными народами для традиционной хозяйственной деятельности.

Но нет — мы, как всегда, пойдем своим, российским путем. Что делает ФАДН? Правильно — вместо того, чтобы попытаться улучшить ситуацию, вносит законопроект, который еще больше ухудшает правовое положение коренных народов и сужает круг охотпользователей из числа КМНС.

Мы уже говорили о всасывающей права коренных народов «воронке», которую раскручивает государство. Власти разных мастей, как голодные волки ходят вокруг прав коренных народов. Ходят по кругу, с разных сторон пытаясь откусывать по кусочку. Где больше, где меньше, но в результате всех этих действий сфера прав коренных народов в России в последнее десятилетие постоянно сужается.

Самое забавное, что ведь потом будут говорить самим аборигенам — это Данилов виноват. Он все это затеял.

Артур Гаюльский. Уже 30 лет деятельность КМНС находится в «серой зоне»

О роли  развитии традиционного природопользования  коренных народов Севера как драйвера экономического, социального и экологического благополучия  шла речь на прошедшей в Красноярске  Международной конференции «Арктика – могущество России».

Фото НИА

Президент ассоциации коренных малочисленных народов Севера Красноярского края  Артур Гаюльский   в своем выступлении отметил, что традиционные виды деятельности коренных малочисленных народов  должны  отражаться в реальном секторе экономики и экспортном потенциале страны.

На сегодняшний день, по словам Гаюльского,  существует много правовых пробелов в отношении коренных малочисленным народам. «Необходимо включить  наши общины в экономику страны,  поскольку уже 30 лет деятельность КМНС находится в «серой зоне», — отметил он. – Конечно, крупный бизнес поддерживает нас своими социальным программами, но этого недостаточно, чтобы люди,  живущие и работающие на Севере чувствовали  себя полноправными хозяевами своей земли».

Заместитель директора Красноярского представительства   компании «Норникель» Игорь Астапов считает, что  поддержка КМНС не должна   ограничиваться  социальными и благотворительными  проектами и «наша общая задача —  развитие экономики традиционного недропользования  коренных народов». 

«Мы приступили к совместному планированию развития инфраструктуры, промыслов и экономики общин КМНС, созданию новых производств на базе традиционного недропользования, обеспечивающих более высокую прибавочную стоимость, планированию пути выхода на рынок», — рассказал Астапов.

В 2020 году «Норникель» совместно с общинами, Ассоциацией Коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока, Ассоциацией коренных малочисленных народов Таймыра разработал  и приступил к реализации 5-летней программы развития КМНС, которая  предусматривает мероприятия по повышению качества жизни и развитию промыслов общин.

Общая стоимость программы составляет порядка 2 млрд. рублей.

В рамках реализации этой программы будет построено  18 жилых домов и домов культуры в поселках Усть-Авам и Волочанка, приобретены цеха по переработке рыбы и оленины, морозильные камеры, оборудование для выделки шкур и производству сувенирной продукции. Также планируется изучение и постановка  на учет рыбных ресурсов  боковых водоемов реки Пясины и передача квот общинам.  Для развития туризма на территории будет создан визит-центр в поселке Усть-Авам.

«Все эти работы уже начаты в текущем году, — заявил Астапов, добавив, что все эти проекты являются совместными мероприятиями, которые эффективно можно реализовать только в тесном контакте с общинами и семьями КМНС.

http://nia14.ru/news/traditsionnye-vidy-deyatelnosti-kmns-dolzhny-otrazhatsya-v-realnom-sektore-ekonomiki

Нельзя делить народы Севера и Сибири на «коренные» и «пришлые»

Саха (Якутия) — многонациональная республика, занимающая 18% территории России. Ошибки в выстраивании межнациональных отношений здесь могут иметь малозаметны…

Владимир Станулевич: Считается ли русский народ в Якутии коренным народом, или как, например, написано в школьном учебнике ЯНАО — «пришлым»?

Гаврил Кириллин: Все народы Якутии уже четыре столетия лет живут вместе на одной земле и вносят неоценимый вклад в социально-экономическое развитие нашей республики — так было всегда, есть и будет. Отвечая на ваш вопрос, сначала надо понять, что вы вкладываете в понятие «коренной народ». Если представители одного этноса уже продолжительное время живут и ведут свою деятельность на одной территории, разве не могут они считаться коренными?

Не стоит делить народы на «коренные» и «пришлые». Надо думать об общих целях и ценностях, объединяющих народы, которые проживают бок о бок на одной территории, в одной единой стране. Русский народ живет и трудится в Якутии многие столетия, имеет свои богатую историю и традиции, которые они приобрели на этой земле.

В то же время законодательно в нашей стране закреплено понятие «коренные малочисленные народы», которые, конечно же, требуют поддержки для сохранения их традиционных видов деятельности, с чем связано само их существование. А делить народы на «коренных» и «пришлых», — давайте оставим это на совести тех, кто этим занимается.

— Прочесть на regnum.ru/news/polit/3352954.html

Местные жители в ужасе от нашествия горбуши в реке Тенойоки

По мнению Эриксен, горбушу можно было бы использовать. Но людям сначала необходимо справиться с первоначальным шоком и быть открытыми новому. Сама Эриксен ела горбушу как в Канаде, так и на саамской земле.

«Я поймала несколько горбуш в моей родной реке Ветсиккойоки (Веахчайохка). Я ее закоптила и съела, она вполне съедобна».

Если ситуация с горбушей затянется, Эриксен видит будущее Тенойоки довольно туманным.

«Конечно, тогда нам придется к ней привыкнуть. Мы мало что можем сделать по этому поводу. Прямо сейчас я просто не знаю. Просто мой мозг еще не свыкся с этой мыслью».

Эриксен считает, что Финляндия, которая давно борется с правами местного населения на лов рыбы, посылает неверный сигнал. По ее словам, семга в Тенойоки в первую очередь страдает от изменения климата, с чем государство могло бы что-то сделать.

«Думаю, что у государств есть инструменты, чтобы остановить изменение климата и радикальные экологические изменения, происходящие в морях и реках».

Прочесть на thebarentsobserver.com/ru/obshchestvennost/2021/08/mestnye-zhiteli-v-uzhase-ot-nashestviya-gorbushi-v-reke-tenoyoki

The first indigenous rights defender was recognized as a «private person — foreign agent» in Russia

The Russian Ministry of Justice recognized Stepan Petrov, a chair of the non-governmental human rights organization «Yakutia — Our Opinion,» as a foreign agent, TASS reports.

Stepan Petrov

Stepan Petrov was included into the list of the «foreign agents» personally as a private person along with several prominent Russian journalists: the chief editor of the «Important stories» (Vaznnyie istorii) Roman Anin, journalists — Roman Shleinov, Olesya Shmagun, Dmitry Velikovsky, Alesya Marokhovskaya, and Irina Dolinina.

By the same order, the Ministry of Justice also included into the list of «foreign agents» the only independent from state all-Russia TV-channel «The Rain» (Dozhd) and the registered in Latvia «Istories fonds» which specialized on investigative journalism.

Stepan Petrov was the leader of the NGO «Yakutia — Our Opinion,» and he is widely known in Yakutia for his active human rights and anti-criminal work. He regularly appeals to the media with requests to publish his materials and often writes letters to law enforcement agencies, in which he points to the facts of corruption. Earlier this year, the NGO he led was liquidated in the course of numerous state inspections.

Besides his anti-corruption activity on the regional level, Stepan Petrov is also known as the initiator of appeals to the UN concerning violations of indigenous peoples’ rights. For example, he appealed to the UN in 2018 with a request to «increase pressure» on the Russian Federation to adopt the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples. In 2020 he sent another appeal to several UN human rights treaty bodies «in support of the civil society of Russia» and the request to support «the leading Russian human rights organizations «For human rights» and «The Center for the support of indigenous peoples of the North.» Unfortunately, both organizations, led by prominent Russian human rights defenders Lev Ponomarev and Rodion Sulyandziga, were self-liquidated lately.

Lev Ponomarev, Executive Director of the all-Russian Movement for Human Rights, and Rodion Sulyandziga, Director of the Center for the support of indigenous peoples of the North. 13 November 2019, Moscow

According to the Russian law on foreign agents, private persons — foreign agents must, at least once every six months, submit a report on their activities, including information on the purpose of spending money and using other property received from foreign sources. They are also required to indicate the status of a foreign agent, including when applying to government agencies, local governments, public associations, educational organizations.

In addition, there is a ban on serving in public service and local governments for private persons included in the register of foreign agents. They are also forced to mark anything they write or share online (or in the mass media) with a loud, inescapable notification that they have «foreign agent» status in Russia. Finally, the law also demands that these individuals create formal legal entities in order to report their earnings and spending to the government. Failure to comply with these requirements provides for administrative and criminal liability.

This is how journalist at «Radio Svoboda» Lyudmila Savitskaya, who was recognized as a «foreign agent,» earlier described her new social status: «Lyudmila Savitskaya says the state’s designation has completely erased her private life. «Now Comrade Major and the Justice Ministry know literally everything about me, right down to the brand of tampons I use,» she told Meduza. Even Savitskaya’s mother has been affected: she now needs special paperwork from her bank to prove that the money she sends to her daughter is meant for medications «and not for the next Joe Biden campaign.»

Dmitry Berezhkov, Indigenous Russia chief editor.

Саамы участвуют в обсуждении

Сегодня в Мурманской области состоялась онлайн-консультация по Предварительной экологической и социальной оценке 

Сразу стоит отметить общее отношение федеральных экспертов к происходящему на Кольском полуострове. Несмотря на участие «Ростеха», месторождение не является стратегически необходимым России — настолько, как например, провинция «Восток-Ойл» на Таймыре, и поэтому прогосударственные эксперты вряд ли будут насмерть стоять за бизнес-интересы «Федорово рисорсес». Кроме того, расположение объектов всего в 60 километрах от столицы кольских саамов — Ловозера делает значимым «саамский вопрос».

«Нужно подчеркнуть смелость компании, которая пошла на необязательные шаги по согласованию своего проекта с общественностью. Это демонстрирует стремление к социальной ответственности, — сказал один из участников, — Но при не слишком большом значении этого проекта для экономики страны в целом, проект может роковым образом повлиять на политическую устойчивость во всем Баренц-регионе. Поэтому, руководство «Федорово рисорсес» просто обязано быть предупредительным и социально ответственным…»

Надо сказать, что, при отличной подготовке инвесторов, позиции саамских активистов пока не проработаны основательно. Президент Фонда саамского наследия Андрей Данилов заметил, что в представленном проекте отчета отсутствует раздел о сохранении объектов историко-культурного наследия.

Фонд Саамского наследия направил в адрес компании предложения на основе мнения эксперта Мурашко Ольгой Ануфриевны, этнограф, НИИ и Музей антропологии Московского Гос. Университета им. М.В. Ломоносова (до 2019), сообщил Данилов.

По мнению ряда участников слушаний, Андрей Данилов не видит всей картины в комплексе — очевидно, что несмотря на отсутствие федерального закона, обязывающего предприятие провести этнологическую экспертизу намечаемой деятельности, этноэкспертизу провести необходимо.

Объекты инфраструктуры, располагающиеся вокруг сервисные организации, рост грузоперевозок, протяженности и количества дорог в тундре должны быть изучены научной комиссией, как это было сделано, например, после аварии на ТЭЦ-3 Норильска. Слишком близко к саамским центрам расположены Федоровы тундры. Даже упомянутая Даниловым карта объектов материального наследия — это не записка научного сотрудника МГУ. Сейчас группа «ЭТНОГИС» занимается составлением подобной карты на Гыданском полуострове и Таймыре, опыт этой работы показывает, что это требует серьезных исследований.

Другой саамский активист продолжил тему необходимости проведения этноэкспертизы: «Как урегулирован вопрос с СХПК «Тундра»? Ваш объект находится на массиве зимних пастбищ этого кооператива (Проект организации территорий оленьих пастбищ, 2007 г.). Пастбища снежных сезонов лимитирующие, следовательно снизиться оленеёмкость для СХПК «Тундра»?

Оленеемкость, куропаткоемкость, ягодоемкость — все эти умные слова останутся словами, которые местное население сможет свободно использовать против промышленного объекта, если не будут проведены адекватные этнологические исследования.

«Рабочие места и другие бонусы местному населению могут не перевесить находящуюся на другой чаше весов политическую стабильность в Баренц-регионе, если не взяться за решение «саамского вопроса» прямо сейчас».

Интерес Фонда саамского наследия понятен — привлечение средств в свои, без сомнения, полезные проекты. Но интересы саамского населения сформулированы не очень явственно — в основном с экологической точки зрения.

Источник

Arctic Council — Tackling waste pollution in the Arctic with community empowerment

The project goal was to improve the ecological situation in the Murmansk region – an important area for the Sámi people. The Sámi community in the Russian Federation identified a need to develop and implement a project to clean-up waste in the Murmansk region in the areas where the Sámi people live and practice their traditional lifestyle.

An important element of the clean-up project was that it used a community-based approach. Including local Sámi people was crucial for the project to be successful. Only with their involvement the project team was able to identify priority sites for the clean-up.
— Прочесть на arctic-council.org/en/news/tackling-waste-pollution-in-the-arctic-with-community-empowerment/

Зона коррекции: как ученые рекомендуют улучшать арктическую политику Евросоюза

Отчет европейских ученых и экспертов под руководством Тимо Койвурова под названием «Обзор действий ЕС в Арктике» представляет своеобразную инвенатаризацию политики Брюсселя в Арктике. Эксперты дали глубокий анализ текущей политики и наметили линии коррекции, которым евробюрократы в Брюсселе во многом будут следовать.

В отчете говорится, что Евросоюз влияет на Арктику, но в его арсенале мало действий, которые прямо ориентированы на нее. Большинство практик и решений являются общими, а не конкретно арктическими. С учетом специфики Арктического региона эксперты говорят о необходимости специальных практик, которые будут направлены сугубо на Арктику. 

Эксперты настаивают на том, чтобы Арктика была более заметной в оценках регулирующего воздействия Евросоюза. В этом контексте эксперты рекомендуют усилить взаимодействия институтов Евросоюза с коренными народами Арктики для того, чтобы конкретные проблемы региона получали больше внимания в Брюсселе. 

Краеугольная рекомендация экспертов заключается в возможном учете арктических проекций. Все более-менее глобальные решения, которые принимает Брюссель, нуждаются в учете с позиций Арктики. Тогда арктическая политика Евросоюза станет более сбалансированной и целенаправленной – полагают эксперты.
— Прочесть на goarctic.ru/politics/zona-korrektsii-kak-uchenye-rekomenduyut-uluchshat-arkticheskuyu-politiku-evrosoyuza/

Scientists name reasons of poverty in Arctic regions of Russia, Canada, US — TASS

YAKUTSK, August 20. /TASS/. The poverty among the Arctic communities in Russia, the US and Canada may be explained by the high birth rates, big numbers of dependents and high rates of everyday expenses, Daryana Maximova of the North-Eastern Federal University (NEFU) and the Academy of Sciences’ Institute of the US and Canada told TASS.

A team of experts from NEFU jointly with scientists from Canada’s University of Manitoba and the US University of Alaska compared sources of revenues and studied poverty in traditional communities, living in the north of Russia, the US and Canada. The studies were financed by a grant of 1.3 million rubles ($17,500) from the Russian Foundation for Basic Research.

«We have analyzed how poor people in Yakutia, Manitoba and Alaska live,» Maximova said. «Using the national statistics and analytical data, we compared poverty conditions the said regions. Among the reasons could be high birth rates, big numbers of retirees and dependents, high levels of everyday expenses, insufficient budget payments to raise the incomes of the poor and many others.»

The scientific results may be used for recommendations on how to harmonize relations between investors and locals in the Arctic, how to have improve the social responsibility of corporates during major mining or infrastructure projects in traditional territories of the North’s communities, the Russian expert said. Additionally, the results may be useful in making more efficient the social benefits for the people living in the North.

The studies show that the poverty level is not related directly to the regional sectors. The scientists pointed to the importance of corporate social policies. «A certain role in a rather low poverty rate in Alaska is played by the natural resource rent payments from mining companies, which could form the basis for experiments to introduce unconditional basic income for indigenous communities of the North,» the scientist said.

— Прочесть на tass.com/economy/1328153

Федот Тумусов. Позвольте, во-первых, сообщить вам, что площадь Якутии не «340 миллионов га», а 308

«Площадь Якутии, – сообщает нам первый номер в списке «Единой России» по Дальнему Востоку Юрий Трутнев, – 340 миллионов га». А горят, по его словам, какие-то жалкие тысячи. Что мы все тут переживаем вообще? Слабаки! Дымом подышать не могут – что, может, отечества вам дым не сладок, не приятен?!

Уважаемый Юрий Петрович. Позвольте, во-первых, сообщить вам, что площадь Якутии не «340 миллионов га», а 308. Понимаю, политику вашего масштаба трудно разглядеть такие географические мелочи, десяток миллионов туда, десяток сюда – но вы уж постарайтесь.

Не думал, конечно, что доживу до момента, когда в руководстве России окажется Бунша из гайдаевского «Ивана Васильевича». Тот, помните, тоже Кемскими волостями разбрасывался: у нас этих волостей… А руководство республики поддакивает: да не жалко, да гори они синим пламенем!

Но ведь это только первая ложь вице-премьера. Пока он заявлял о том, что осталось потушить какие-то «жалкие тысячи» гектаров, горели 1,4 миллиона. Просто представьте: несколько европейских стран, полностью охваченных огнем. ПОЛНОСТЬЮ, Юрий Петрович.

Понимаете, что вы говорите? Это как врать про то, что бомбы, упавшие на Хиросиму и Нагасаки, убили всего-то несколько десятков человек, чего вы вообще переживаете? Врать и не краснеть.

Дальше: единоросс на голубом глазу рассказывает, что горит-то в основном трава. Предлагаю простой эксперимент. Юрий Петрович выходит в центр Якутска (а еще лучше – куда-нибудь поближе к «пожарам травы», в Горный улус) – и там живет хотя бы пару деньков. Без маски. Без противогаза. Без телефона, которым можно было бы вызвать спасателей. А потом мы его забираем и спрашиваем: ну как, трава? Если, конечно, он к тому времени сможет что-то ответить.

Я читал много шуток на тему того, что интервью Трутнев давал под действием горящей травы – может, не шутки? Что у вас там было с Айсеном Николаевым за закрытыми дверями?

Прилететь на денек изобразить, что «все под контролем», и улететь обратно, а потом дать бравурное интервью. Юрий Петрович, стыд не дым, не выедает глаза? Кого вы хотите обмануть? Людей, которые теряют дома и здоровье? Президента?

Когда вся страна, весь мир знают об экологической катастрофе в нашей республике, вы вместо помощи плюете в нас и объявляете паникерами. Вы предали нас.

Вы и ваша партия. «Сгоревшая Россия» – вот ваше название. Ваш медведь обуглился.

Norwegian Oil Fund’s new eco standards add pressure on Arctic extractors

The Norwegian Government Pension Fund Global, also called the Oil Fund, is stepping up its attention to the environment. A new expectation document on biodiversity and ecosystems warns companies that environmental protection will be instrumental for the Fund’s future investments.

The document calls on companies to assess their direct and indirect impacts on biodiversity and ecosystems when developing policies, and take a precautionary approach wherever there is a risk of significant biodiversity and ecosystem impact. Furthermore, the Fund says companies should disclose material impacts of activities, products and services on biodiversity and ecosystems, and disclose the co-ordinates and footprint of their main operations.

“An increasing loss of species and deterioration of ecosystems can affect companies’ ability to create value for investors in the long term,” says CEO of Norges Bank Investment Management Nicolai Tangen. “Companies must therefore understand their dependency on and impact on nature, and handle both substantial challenges and opportunities through more sustainable use of ecosystems”, he underlines.

According to the Fund’s Chief Governance and Compliance Officer Carine Smith Ihenacho, protection of biodiversity and ecosystems is of key importance for the global economy. “Therefore, it is important for the fund to work proactively with these topics as a part of our work with responsible investment,” she says.
— Прочесть на thebarentsobserver.com/en/industry-and-energy/2021/08/norwegian-oil-funds-new-eco-standard-adds-pressure-arctic-extractors

Браконьеры на Камчатке вывозят икру мешками и бочками

Только за три дня выявлено три нелегальные партии икры, ущерб оставил более 27 млн руб.

Петропавловск-Камчатский. 16 августа. ИНТЕРФАКС — ДАЛЬНИЙ ВОСТОК — Браконьеры на Камчатке центнерами пытаются вывезти красную икру из районов промысла лососей, только за минувшую ночь на автотрассе Петропавловск-Камчатский — Мильково задержаны три крупные партии лососевой икры, сообщает пресс-служба Ассоциации рыбопромышленников «Река Большая» в понедельник.

По ее данным, в кузове грузовика «Ниссан Атлас» совместная инспекторская группа Росрыболовства, ГИБДД, Росгвардии и Ассоциации «Река Большая» обнаружили бочку из-под соляра со срезанным дном, в которой было спрятано около 100 кг икры-сырца. Еще центнер деликатеса нашли в полипропиленовом баке рядом. Ущерб предварительно оценивается в почти 5 млн рублей.

В ту же ночь был остановлен джип «Тойота», кузов которого доверху оказался забит 25-килограмовыми мешками с икрой. Ущерб предварительно оценивается в более чем 10 млн рублей.

Буквально через несколько минут на том же посту осмотрели еще один джип с прицепом. Прицеп оказался с секретом — под вторым дном находились 20 мешков с икрой общим весом около 500 кг. Ущерб предварительно оценивается в почти 12 млн рублей.

«Суммы в рублях не отражают реального вреда, наносимого природе Камчатки. Для того, чтобы заготовить полтонны ястыков (икры — ИФ), которые были обнаружены под вторым дном в задержанном прицепе, браконьеры пустили под нож больше 8 тонн рыбы. Это 3,5 тыс. самцов и самок, которые уже не попадут на нерестилища, а будут гнить в кустах на берегу или в реке», — отмечает пресс-служба.

Браконьеры при этом предпочитают орудовать в проходные дни, когда весь официальный промысел останавливается, чтобы пропустить производителей к верховьям рек и обеспечить воспроизводство лососей, сообщает пресс-служба.

«Браконьеры вырезают десятки и сотни тонн рыбы ради икры (…) Нелегальный промысел наносит колоссальный ущерб популяции лососевых», — констатирует пресс-служба.

Ассоциация «Река Большая» — некоммерческое партнерство, основной целью которого является борьба с браконьерством, сохранение и восстановление рыбных ресурсов реки Большая и ее притоков. Ассоциация объединяет десять рыбопромышленных предприятий и родовую общину коренных малочисленных народов Севера, которые работают в Усть-Большерецком районе.

https://www.interfax-russia.ru/far-east/news/brakonery-na-kamchatke-vyvozyat-ikru-meshkami-i-bochkami

Иск на всякий случай, или «Норникель» в роли «красной тряпки» для быка

«Норникель» получил неожиданную поддержку в лице судебных органов. Накануне Красноярский арбитраж отказался рассматривать серию исков регионального Ростехнадзора к компании Владимира Потанина. Причина банальна — срок давности по привлечению к административной ответственности истек.

«Норникель», который последние 1,5 года стал главным ньюсмейкером в сфере нарушения экологических норм, на этот раз, судя по всему, не устранил ряд нарушений, обнаруженных Ростехнадзором. Поскольку в добровольном порядке этого не произошло, последовали иски в суд. Причем в «оптовом» количестве — сразу семь штук.

Здесь возникает несколько вопросов — почему ответственные лица федеральной службы по надзору так долго тянули с вынесением решения и подачей заявлений? Что это — обычная халатность, надежда на то, что нарушитель образумится или результат неких кулуарных договоренностей? То есть, не исключен вариант намеренного затягивания сроков со стороны ведомства, чтобы получить затем формальный отказ в суде. Зато всегда можно потом отчитаться: «Мы же пытались, даже в судебные органы обращались».

Правда, не меньше удивления вызывает и позиция самого «Норникеля». Компания, еще недавно замешанная в самом громком экологическом скандале последних лет, обязавшаяся возместить весь причиненный ущерб, всячески работающая в направлении создания позитивного имиджа, вдруг так бездарно оступается. Нужно понимать, что «Норникель» теперь будут пытаться привлечь, что называется, «до кучи» — учитывая негативный фон, сложившейся вокруг компании Потанина. При этом заведомо ясно, что не всегда претензии госструктур будут носить обоснованный характер.

На этот раз компанию привлекали к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ. Речь идет о невыполнении в установленный срок предписания. Теоретически «Норникелю» грозил штраф до 100 тысяч рублей или приостановление деятельности на срок до трех месяцев. Ясно, что после рекордной выплаты в 146 млрд, все это выглядит как укус таежного комара — хоть и неприятно, но опасности никакой не несет. Однако показателен сам факт настроя контролирующих органов, которые в свое время проворонили масштабную экокатастрофу, а теперь пытаются дуть на воду.

Возможно, такое рвение со стороны Енисейского управления Ростехнадзора вызвано тем, что недавно губернатору Александру Уссуудалось выбить штрафные деньги за причиненный «Норникелем» вред в пользу регионального бюджета.

https://t.me/sevmorput/1841

В российской Арктике продолжается подготовка к крупным нефтегазовым и угольным проектам

Обская губа — не единственное место в Арктике, где ведется беспрецедентное по масштабам промышленное освоение. Чуть восточнее, на полуострове Таймыр, нефтяники и угольщики заняты строительством портовых мощностей для обслуживания новых крупных проектов.

В середине августа в месте будущего морского порта «Енисей», строительство которого ведет угледобывающая компания «Северная звезда», было пришвартовано 6 судов. Новый терминал, ранее называвшийся «Чайка», будет обслуживать Сырадасайское угольное месторождение. Он должен войти в строй в 2023 году.

Как сообщает Министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики, сейчас завершается строительство дороги протяженностью 56 километров, которая соединит терминал с обогатительной фабрикой. Мощность фабрики составит 7 млн тонн угольного концентрата в год. «Северная звезда» входит в группу AEON крупного бизнесмена Романа Троценко

— Прочесть на thebarentsobserver.com/ru/promyshlennost-i-energiya/2021/08/v-rossiyskoy-arktike-prodolzhaetsya-podgotovka-k-krupnym

Коммерсантъ Регенерация (133671) — База для ответственного инвестирования

И европейские, и российские «зеленые» проекты должны соблюдать принцип Do Not Significant Harm («не причинять значительного вреда»): применительно к российским проектам это означает, что деятельность должна соответствовать законодательству РФ в области охраны окружающей среды. В таксономии ЕС подход к соблюдению данного принципа более жесткий: деятельность, претендующая на звание «зеленой» и вносящая вклад в одну из шести установленных таксономией целей, не должна существенно препятствовать достижению оставшихся пяти целей. Для каждой цели установлены критерии, при выполнении которых считается, что деятельность не наносит существенного вреда окружающей среде. В ряде случаев даны ссылки на достаточность соблюдения природоохранного законодательства.

Европейская таксономия также требует от компаний соответствовать набору общепризнанных документов — это Руководящие принципы ОЭСР для многонациональных предприятий, Руководящие принципы предпринимательской деятельности в аспекте прав человека ООН, декларации МОТ и Международный билль о правах человека. Отмечается, что в некоторых случаях могут применяться более жесткие требования.

В отличие от таксономии ЕС, в рамках российской таксономии «зеленый» (адаптационный) проект должен быть направлен на достижение целей Парижского климатического соглашения и (или) определенных Целей устойчивого развития ООН. Он должен соответствовать технологическим показателям наилучших доступных технологий и способствовать достижению целей, связанных с положительным воздействием на окружающую среду (закреплены в упомянутом ранее июльском распоряжении правительства). По результатам достижения указанных целей предполагается получение экологического эффекта, который должен быть материальным (то есть существенным, количественно определенным и долгосрочным), соответствующим требованиям природоохранного законодательства РФ и описан в документах, определяющих условия реализации проекта.
— Прочесть на www.kommersant.ru/doc/4936344

D. Berezhkov. A fundamental gap in the understanding of reality between Norilsk Nickel and indigenous peoples

For the Norilsk Nickel leadership, indigenous peoples are legal objects — “consumers” (according to Elena Shumilova) — those with whom it is necessary to «to struggle for» (according toSvetlana Ivchenko) the «free, prior and informed consent,” and even then, only because some unknown international standards require it. 

It’s like with small children in kindergarten. Yes, sometimes you have to ask whether Vasya or Petya wants to eat and whether they need to go to the toilet. But more serious issues such as when breakfast will be served or when new curtains for the kindergarten’s sleeping room will be delivered are not discussed with the children by teachers. Why should children know about such serious things? After all, this is the business of those «who analyze all of this.»

In her speech, senator Shumilova argued with clearly good intentions. She wanted to help and cared that such roundtable discussions must provide some benefits for the “consumers” as well, but at the same time, she naively revealed the main secret and the main message of the Russian state and business in relation to indigenous peoples.

This reminded me of something that happened to me personally several years ago. In days of old, when Dmitry Kobylkin had just replaced Yury Neelov in the Yamal-Nenets Autonomous Okrug, some Moscow guys were working on creating a new strategy for the development of the Yamal region. And I had become friends with some of them along before — just personally without professional relations. They learned that I also come from the indigenous peoples’ environment and that I work in Raipon, so they invited me to a couple of meetings in Moscow and then invited me to visit Salekhard where they organized a final discussion on Okrug’s development strategy.

Read more:

The city of Norilsk. Photo: Thomas Nilsen

Григорий Дюкарев. В Норило-Пясинском бассейне рыба есть в достаточном количестве

Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) изучает рыбохозяйственный потенциал боковых водоемов Норило-Пясинской водной системы. В настоящее время квотирование вылова в боковых водоемах этой системы не производится.

В 2021 году общий объем промышленных квот бассейна реки Пясина фактически остался на прежнем уровне и составил 244 тонн. Это всего на 2,25 тонны меньше объемов прошлого года.

Система расчета квот начинается с проекта общедопустимых уловов, который основан на научных исследованиях. Красноярский филиал ФГБНУ ВНИИ «Научно-исследовательский институт экологии рыбохозяйственных водоемов» проводит исследования и считает объемы рыбы, которую можно выловить без ущерба той или иной популяции. После этого данные отправляют в Росрыболовство, которое утверждает объемы вылова.

«Запрет на вылов ценных пород рыб действует в регионе уже несколько лет. Так что мы не можем говорить о всей рыбе. Но в целом мы рады, что существующие объемы по квотам держатся уже достаточно давно. А по отдельным водным объектам даже были увеличены в этом году», — заявил председатель таймырской общины Ханавэй Денис Яптунэ.

«Промысловики, которые ловят рыбу в Норило-Пясинском бассейне, говорят, что рыба есть в достаточном количестве. Буквально недавно разговаривали с председателем семейно-родовой общины «Мукустур», который подтверждает, что даже нельмы, которой не было 4 года, в этом году они выловили на все выданные квоты. Об этом же говорит община «Арылар». Промысловики даже просят помощи с вывозом рыбы с Пясинского бассейна», — добавил Президент Ассоциации коренных малочисленных народов Таймыра Красноярского края Григорий Дюкарев.

Росрыболовство может расширить квоты на вылов рыбы в Норило-Пясинском бассейне — Газета.Ru | Новости

Молодежь Таймыра обсудит изменения климата, экологию и этномоду

#НОРИЛЬСК. «Северный город» – Участники завершившегося в Дудинке III Молодежного форума коренных малочисленных народов Севера разработали концепцию следующего мероприятия, которое пройдет на Таймыре в конце этого года. Партнером масштабного события международного уровня вновь выступит компания «Норникель».  Среди тем, которые предложила обсудить молодежь на предстоящем форуме с участием иностранных гостей, – изменение климата, брендирование территории, этномода, экология и туризм. В итоге ключевой темой решено сделать изменение климата. Этот вопрос сейчас особенно актуален во всем мире. 

Подводя итоги третьего молодежного форума, первый вице-президент Ассоциации коренных малочисленных народов Таймыра Анфиса Никифорова рассказала о пяти определившихся лидерах среди участников. Все они представят свои этносы на масштабных выездных мероприятиях. Так, на выставку-ярмарку «Сокровища Севера» делегированы эвенкийцы Ксения Кручинина и Евгений Мохов. Путевкой на участие в молодежном форуме «Российский Север», который пройдет в Салехарде, награждены Елена Перец из Эвенкии и Виктор Сельских из таймырского поселка Левинские Пески. И пятый сертификат на участие в выставке «Мир Таймыра» в Общественной палате России, которая пройдет в конце сентября в Москве, получил Владимир Фефелов из поселка Тухард.

«Ребята стали участниками семинара по заполнению заявлений для включения в федеральный реестр коренных народов, организованного Федеральным агентством по делам национальностей. Также участники форума предложили создать молодежный совет при региональной Ассоциации коренных малочисленных народов севера Красноярского края, и 22 августа в Красноярске президиум региональной ассоциации обсудит этот вопрос», – добавила Анфиса Никифорова.

По ее словам, Молодежный форум коренных малочисленных народов Таймыра стал ярким примером активной работы общественных организаций, представляющих интересы северян. Представители других территорий страны очень высоко оценили организацию и уровень события в Дудинке. Перенять опыт таймырцев пожелали соседи из Туруханского и Эвенкийского муниципальных районов. 

«Ребята, которые приехали из этих районов, тоже приглашают нас в гости. По их отзывам, Таймыр активно ведет общественную деятельность, работу с молодежью в том числе. Наши соседи высказали пожелание, чтобы мы поделились своим опытом. Учитывая, что мы все находимся в нашем одном большом Красноярском крае, это очень важно», – подчеркнула Анфиса Никифорова. 

Она также сообщила, что Молодежный форум коренных малочисленных народов Таймыра станет традиционным ежегодным событием. Более того, подготовка к четвертому по счету форуму уже началась. 

Молодежь Таймыра обсудит изменения климата, экологию и этномоду | Северный город