Заместитель директора департамента МИД РФ Сергей Чумарев: «мы нашу задачу видим в том, чтобы предотвратить политизацию данной сферы».

Россия готовится передать в ЮНЕСКО данные для Всемирного атласа языков. Одной из задач, по словам заместителя директора департамента по гуманитарному сотрудничеству МИД РФ Сергея Чумарева, станет опровержение мнения западных экспертов, якобы большинство народов России находятся под угрозой исчезновения.

МОСКВА, 16 декабря. /ТАСС/. Российские ведомства ведут работу по передаче в ЮНЕСКО данных о состоянии и многообразии языков в России для проекта Всемирного атласа языков. Об этом заявил заместитель директора департамента по гуманитарному сотрудничеству МИД РФ Сергей Чумарев, выступая на V форуме Федерального агентства по делам национальностей (ФАДН) «Языковая политика в РФ» в четверг.

«Совместно с ФАДН, Министерством науки и высшего образования РФ, Институтом языкознания РАН мы проводим сейчас работу по подготовке к передаче в ЮНЕСКО российского вклада во Всемирный атлас языков, который будет отражать реальную картину происходящего в этой сфере: количество языков, их использование, тенденции», — сказал он.

Одной из задач, по его словам, станет опровержение мнения западных экспертов, которые утверждают, что большинство народов России находятся под угрозой исчезновения. Чумарев указал, что на фоне нарастающей стандартизации и уменьшения роли редких языков в мире Россия продолжает обеспечивать образование на 24 языках. «Те 24 языка, на которых у нас ведется образование, — это очень важное достижение по сравнению с другими странами», — пояснил он.

Чумарев подчеркнул, что МИД РФ в своих контактах на площадках ООН, ОБСЕ и Совета Европы последовательно доводит до зарубежных партнеров информацию о реальном положении дел в области межнациональных и межрелигиозных отношений в России, включая тему обеспечения и защиты прав коренных и малочисленных народов РФ как Севера и Дальнего Востока, так и Кавказа.

Дипломат обратил внимание, что тема национальной политики «использовалась и будет использоваться в конъюнктурных целях». «Зачастую исключительно для расшатывания общественно-политической ситуации в ряде регионов России, где по объективным причинам могут существовать проблемы с обучением и с преподаванием языков коренных народов. Но мы нашу задачу видим в том, чтобы предотвратить политизацию данной сферы», — подчеркнул дипломат.

Он напомнил, что в России пройдет Международное десятилетие языков коренных народов в 2022-2032 годах. «РФ сделала конкретный вклад в обеспечение участия коренных народов в этом мероприятии. Мы вот-вот перечислим взнос на обеспечение перевода на русский язык заседаний данного органа [руководящего комитета «Десятилетия языков коренных народов» ЮНЕСКО], что позволит коренным народам Севера и Закавказского региона формировать повестку дня», — заключил он.

Источник

Заседание Арктического Совета: вопросы без ответа

Заседание Арктического Совета: вопросы без ответа (03.12.2021)

На Ямале, в Салехарде проходит заседание Арктического совета.  В Салехарде собрались представители 38 государств и 8 стран — членов Арктического совета. Из-за пандемии часть спикеров будет выходить на связь в онлайн режиме.

Спикеры будут подключаться онлайн: Норвегия, США, Финляндия, Швеция, Дания, Исландия и многие другие страны. Напомним, сейчас председательствует в Арктическом совете Россия.

Основная тема — проблемы экологии, изменения климата в высоких широтах, а также качество жизни коренных малочисленных народов.

Что же мы ждём от этих протокольных встреч, которые обычно заканчиваются констатацией факта состоявшейся встречи? Почти год мы председательствуем в Совете, но реализации понятных и необходимых программ так и не дождались. В первую очередь, необходима конкретика и жесткая позиция в отношении отстаивания интересов нашей страны. Россия последние тридцать лет представляется эдаким мальчиком для экологического битья — даже на официальных картах Совета, касающихся горячих экологических точек Арктики, эти точки заканчиваются восточнее российско-финской или норвежской границы, хотя список экологических проблем западнее этой границы обширен. Где мониторинг районов сброса отходов производства в воды фьордов Баренцева и Норвежского морей, где экологический мониторинг нефтяных шельфовых платформ, которые уже почти достигли наших границ, где оценка негативного влияния ферм аквакультуры дикого лосося, а также по открытой добычи руды в Арктике, из-за который тысячи гектаров оленьих пастбищ просто исчезает.

Почему не обсуждаются вопросы по коллективному ответу стран, входящих в Совет по вмешательству ЕС, в дела арктических государств?

Где жесткие вопросы партнерам, которые практически не предпринимают мер по сохранению биологических видов, грозящих исчезнуть? Почему страны Совета позволяют себе вести кровавую охоту на китообразных? В Дании эти летом только за один день зарезали 1500 дельфинов, и почти 700 китов убили в Норвегии, да и у нас 130 краснокнижных серых китов «добыли» коренные народы? И кстати, в этой связи, кроме прав и дотаций самих малых народов, хочется обсудить и их ответственность за сохранение редких видов. И как долго будут предметом охоты исчезающие виды, типа серого кита, для малых народов севера стран АС?

Кроме того, почему экология используется как орудие и инструмент геополитики, а голоса местных общин тонут в потоке климатического большевизма, поддерживаемой официальными СМИ?

К сожалению, все эти вопросы пока остаются без ответа.

Василий Борисов
Главный редактор
BarentsNews

Источник

В Норвегии выбрали Саамский парламент (14.09.2021)

Несмотря на значительный рост поддержки избирателями партии Народ Северного Калотта, победу на выборах одержала Норвежская саамская ассоциация под руководством Силье Карине Муотка.

Выборы в Саамский парламент Норвегии проводятся одновременно с выборами в парламент страны. В этот раз победителями стали Силье Карине Муотка и возглавляемая ею Норвежская саамская ассоциация. Фото: nsr.no

Норвежская саамская ассоциация, многие десятилетия выступающая одной из основных сил саамской политики, на прошедших на этой неделе выборах снова стала крупнейшей партией в Саамском парламенте.

По данным норвежской телекомпании NRK, ассоциация, которая также активно занимается вопросами культуры и волонтерства среди саамов, выиграла выборы, набрав более 31 процента голосов.

Лидер ассоциации Силье Карине Муотка теперь станет председателем Саамского парламента. Муотка давно занимается политикой и раньше входила в исполнительный совет парламента.

Во время своей предвыборной кампании Муотка предупреждала о «силах, действующих против прав саамов», и подчеркивала, что выступает против новых промышленных объектов, в частности ветроэлектростанций и горнодобывающих предприятий, сбрасывающих отходы в море.

Серьезную конкуренцию на выборах  составила партия Народ Северного Калотта, увеличившая свое представительство в парламенте более чем в два раза. Она набрала более 16 процентов голосов, получив 8 мест из 39.

Партия Народ Северного Калотта была основана в 2005 году. Сейчас ее возглавляет Торил Баккен Ковен. Во время предвыборной кампании Ковен подчеркивала стремление своей партии либерализовать режим передвижения на механических транспортных средствах по обширным экологически уязвимым землям региона, а также говорила о несогласии с приданием местным землям статуса охраняемых.

«Большинство людей знают, что мы не хотим дополнительной охраны земель без одобрения местного населения и что лучший вид охраны — это рациональное природопользование», — заявила она в предвыборном обращении.

Саамский парламент является представительным органом саамов — коренного населения Норвегии. Он выступает органом культурной автономии саамов и насчитывает 39 членов, избираемых раз в четыре года прямым голосованием в семи округах.

С 2017 года парламент возглавляла Айли Кескитало.

Источник

Малым народам Арктики предложили платформу для решения проблем региона (30.08.2021)

АРХАНГЕЛЬСК30 августа 2021, 12:30 — REGNUM Подведены итоги сессии о проблемах малых народов Севера, которая прошла в рамках недавнего Форума «ECO-BARENTS-2021» в Архангельске. Участники сессии отметили, что встречи представителей малых северных народов Евро-Арктического региона проходили последний раз в 2017-м году, и с тех пор экологическая повестка здесь существенно поменялась. В ходе обсуждения поднимались вопросы, касающиеся положения саамов, подготовки и реализации совместных проектов в пределах Евро-Арктического региона, а также дальнейшего расширения сотрудничества коренных народов Баренцева региона — саамов, ненцев и вепсов.

«Хочу отметить, что сегодня малые народы, особенно саами, чьи угодья традиционно простираются от российского Кольского полуострова через Норвегию, Финляндию и Швецию до внутренних областей юга Норвегии, часто используются как средство борьбы между компаниями и целыми промышленными отраслями приграничных стран. Это неприемлемо — должен соблюдаться разумный баланс между экономическим развитием и сохранением культурного наследия и уклада жизни малых народов» — отметил руководитель природоохранного союза «Зеленые воины Норвегии» Рубен Оддекалв

Несмотря на большие расстояния и исторические различия, коренные народы сталкиваются с одинаковыми проблемами по всему Баренцеву региону — это в первую очередь сокращение оленьих угодий в результате деятельности промышленных компаний — что происходит, например, в Норвегии, и вырубка лесов, или сокращение охотничьих угодий в Швеции.

«Пастбищные угодья и пути перегона занимают большие земельные пространства по всему региону. Для нас, саамов, оленеводство в сочетании с народными ремёслами является важной культурной основой. — Отметила представитель парламента саамских народов Норвегии Силье Карине Муотка. — Территории расселения коренных народов богаты природными ресурсами, что имеет свои, часто негативные последствия для основ жизненного уклада. Интерес к природным ресурсам северных районов активно растёт, и коренным народам Баренцева региона приходится прилагать серьёзные усилия, чтобы их голос услышали в политических дебатах по освоению этих ресурсов. За это мы выступаем в Норвегии».

«Саамская карта» умело разыгрывается нашими соседями в борьбе против России — так, Баренц Секретариат, который финансируется правительством Норвегии, направляет внушительные средства на множество проектов, связанных с нашими коренными народами, и на содействие активизации их деятельности. Однако большинство этих проектов направлены на то, чтобы вызвать нестабильность и спровоцировать волны недовольства со стороны КМНС любыми нашими промышленными проектами в регионе» — отметил в своем выступлении участник Форума, руководитель Центра экологического мониторинга Баренцева региона «ПОМОР» Тимофей Суровцев.

Участники сессии обратили особое внимание на случаи, когда под видом заботы о судьбе малых народов реализуются частные идеи. В этой связи руководитель ассоциации журналистов «ЭКО-пресс» Сергей Шахиджанян обратил внимание экспертов на деятельность жителя Мурманской области Андрея Данилова, саама по национальности, который ведет активистскую пропаганду: «Людей, подобных Данилову, никто не назначал, никто не выбирал и не уполномочивал выступать от имени всех саами России! Такие люди просто крадут голоса большинства малых народов и от их имени поднимают проблемы, которые для них просто не актуальны». Шахиджанян отметил, что не получив выгоды со стороны России, многие активисты принимают антироссийскую позицию и призывают к различным санкциям. Например, Данилов обратился к Илону Маску с призывом не покупать металлы у российских компаний из-за возможных проблем с экологией, хотя схожие экологические проблемы и схожие производства есть во всех странах Баренцева региона — например, в Норвегии.

С экспертом согласилась Силье Карине Муотка из норвежского Парламента саамских народов, которая обратила внимание участников Форума на то, что настоящих саамов в Баренцевом регионе волнуют не спекуляции, а проблемы сохранения традиционного уклада. «У нас такая ситуация, когда один саам, не имея никаких полномочий, может выступать от имени всех, попросту невозможна — все решается на общих собраниях и утверждается в Парламенте саамских народов Норвегии! В нашей стране катастрофически сокращаются природные угодья малых народов для выпаса оленей: под многочисленные объекты ветряной энергетики в стране вырубаются леса и по заповедным некогда землям прокладываются километры дорог. Все более расширяют свою негативную деятельность горнодобывающие норвежские компании, которым наше правительство разрешает сбрасывать шлак и ядовитые отходы в процессе добычи руды в наши уникальные фьорды и загрязнять наши северные моря — вот что нас действительно волнует», — подчеркнула Силье Карине Муотка.

Silje Karine Muotka

Для того, чтобы сделать трансграничный диалог по теме поддержки малых народов Севера доступным, непрерывным и эффективным, участники сессии предложили использовать интернет-площадку сообщества независимых экологов и журналистов Баренцева региона BRIES, которая поможет осуществлять взаимодействие представителей этих народов с ведущими региональными медиа и экологами для освещения и сотрудничества в решении экологических проблем в Баренцевом регионе.

Источник

Патрушев предупредил о росте экстремизма из-за продвижения прозападных ценностей (12.05.2021)

Москва. 12 мая. INTERFAX.RU — Продвижение иностранными неправительственными организациями прозападных либеральных ценностей, сепаратистских настроений, ложной информации о якобы существующем ущемлении прав коренных малочисленных народов усиливает межэтническую напряженность и экстремизм, считает секретарь Совбеза Николай Патрушев.

08 октября 2007. Директор ФСБ Николай Патрушев и президент России Владимир Путин (слева направо) во время посещения Федеральной службы безопасности РФ. Михаил Климентьев / РИА Новости

Он сказал это на совещании по актуальным вопросам национальной безопасности в Северо-Западном федеральном округе.

По его данным, в этом округе число преступлений экстремистской направленности выросло в 2020 году на 20%, а в январе-марте 2021 года — на 50%.

«Значительная часть этих преступлений связана с распространением в социальных сетях публичных призывов к осуществлению деструктивной противоправной деятельности», — добавил Патрушев.

Он пояснил, что «нарастание экстремистских проявлений в основном обусловлено усталостью граждан от введенных ограничений в связи с распространением коронавирусной инфекции».

«Также это связано с негативным отношением к трудовым иностранным мигрантам, в том числе ввиду совершения ими резонансных правонарушений. Такие настроения используются в целях провоцирования агрессивного поведения и вовлечения граждан в незаконные публичные акции», — сказал секретарь Совбеза.

«На усиление межэтнической напряженности, распространение ксенофобии и экстремизма влияет продвижение иностранными неправительственными организациями прозападных либеральных ценностей, сепаратистских настроений, различного рода ложной информации, в том числе о якобы существующем ущемлении прав коренных малочисленных народов, — отметил Патрушев. — Примеры такой подрывной деятельности выявлены в Санкт-Петербурге, Ленинградской, Архангельской и Мурманской областях».

Секретарь Совбеза также сообщил, что число регистрируемых преступлений террористического характера в округе выросло на 28%: «Наиболее сложная ситуация наблюдается в Санкт-Петербурге, а также в Калининградской области, где в марте текущего года предотвращен теракт на электроподстанции».

Источник

Эксперты обсудили, как коронакризис ударил по экологии Арктики (11.11.2020)

Пресс-конференция Экология Арктики после коронавируса: новые вызовы в странах Баренц-региона  - РИА Новости, 1920, 11.11.2020
© Фото : предоставлено пресс-службой Центра экологического мониторинга «ПОМОР»

Москва10 ноября 2020, 17:30 — REGNUM Пандемия коронавируса внесла серьезные коррективы в экологический активизм. Об этом, как передает корреспондент ИА REGNUM, 10 ноября на пресс-конференции «Экология Арктики после коронавируса: новые вызовы в странах Баренц-региона» в пресс-центре REGNUM заявил директор Центра экологического мониторинга «ПОМОР» Тимофей Суровцев.

По его словам, регион Баренцева моря формирует не только экологическую повестку, но и климат планеты.

«Серьезные коррективы внесла пандемия коронавируса в экологический активизм евро-арктического региона, — сказал Суровцев. — Проблемы остались и растут. Они носят общий характер что у России, что у Норвегии. Основные проблемы — это рудники Норвегии, которые множатся и сбрасывают отходы в северные моря. Это и ветряная энергетика, против которой выступают малые народы. Люди сомневаются в ее выгоде. Это и пресловутый «зеленый сдвиг», который навязывают обществу и который нацелен против промышленного развития».

Как подчеркнул эксперт, из-за пандемии коронавируса более 150 тысяч природоохранных НКО России, Швеции, Дании и других стран региона приостановили свою деятельность.

«В РФ порядка 10 тысяч НКО, которые не работают в условиях отсутствия поддержки. Многие проблемы обострились», — констатировал Суровцев.

С ним согласился норвежский эколог, представитель организации «Зеленые воины Норвегии» Рубен Оддекалв. Он рассказал, что экономический кризис, вызванный распространением коронавируса, сильно задел независимые экологические организации.

«Мы работаем в связке с многими партнерами, которые также сейчас во многом недофинансированы, — констатировал Оддекалв. — Что касается климата, что касается охраны окружающей среды, то многим известно, что вследствие коронакризиса экология значительно улучшилась и воздух стал чище. И многие проекты продолжились. Однако мы не смотрим в будущее с полной уверенностью, потому что не знаем, сможем ли выжить в условиях кризиса».

В рамках дальнейшей дискуссии он ответил на вопрос о судьбе германской подводной лодки U-864, которая была потоплена еще в 1945 году в острова Федье (Норвегия) и стала источником серьезного ртутного загрязнения.

«Ситуация никак не поменялась, — констатировал эколог. — И кризис еще больше законсервировал ситуацию. Но есть изменение. Была утверждена комиссия из независимых экспертов, которые рассмотрят вопрос о дальнейших мерах. Это будет либо саркофагирование, либо подъем обломков».

Кроме того, Оддекалв рассказал, что норвежские экологи продолжают бороться против сброса в северные моря загрязняющих веществ, образующихся в результате работы норвежских рудников.

«Мы подали жалобу на Норвегию в международные органы и заявили о том, что Норвегия нарушает директиву ЕС о загрязнении вод. И пока что не получили определенного ответа», — сказал Оддекалв.

При этом он признал, что независимым экологам сложно противостоять крупным промышленным компаниям с огромными бюджетами.

Также Оддекалв рассказал, что в Норвегии набирает обороты борьба против ветряной энергетики, хотя государство мешает вести эту борьбу и ограничивает доступ людей к информации. По словам эколога, власти продвигающие ветроэнергетику понимают, что из-за ограничений, вызванных пандемией коронавируса, людям сложно протестовать и бороться.

Об экологической ситуации в Швеции рассказал политик, представитель «Союза зеленых» Торд Бьорк. По его словам, в Швеции сложилась тягостная ситуация с лесами, которых остается все меньше.

«Швеция представляет собой модель капиталистически-империалистического развития, при которой лесная индустрия полностью коммерциализирована, — посетовал Бьорк. — При этом Швеция очень агрессивная страна, и ее МИД очень негативно относится к России».

Между тем, по словам Бьорка, люди в Швеции начинают все чаще задумываться об экологических проблемах, которые смыкаются с опасностью истребления человечества. Но, как пояснил эколог, в Швеции, как и в любой другой стране мира, власти предпочитают вести уже устоявшийся диалог с критиками и оппозиционерами, но не дают голоса независимым экспертам.

«Поэтому экологам надо объединяться и не думать о том, что об этом скажут власть и медиа», — пояснил Бьорк.

В рамках пресс-конференции выступил также еще один норвежский эколог Асбьорн Валь, который рассказал о том, что в Норвегии экологии пытаются через суд доказать, что власти их страны нарушают конституцию, так как разрешили бурение морского дна.

По его словам, это дело уже было рассмотрено в двух суда более низкого уровня — в районном суде и в апелляционном суде. И в обоих судах оно было проиграно, но теперь его приняли для рассмотрения в Верховном суде.

«В сообществе борцов за природу в Норвегии нет согласия по этому вопросу, — констатировал норвежский эколог. — Некоторые считают, что было ошибкой пойти судебным путем, так как если суд примет решение не в пользу экологов, это станет их окончательным проигрышем. Но если бы борьба шла политическим путем, то можно было бы оказывать давление на правительство».

По его словам, Норвегия начала бурение в юго-восточной части Баренцева моря, хотя там развито рыболовство и загрязнение моря очень опасно.

«Норвегия не использует те нефть и газ, которые добывает, — пояснил Валь. — Она использует гидроэнергетику, а нефть и газ продает за границу»,.

Между тем, как оказалось, пандемия коронавируса затруднила работу не только экологических активистов, но и журналистов, освещающих экологическую проблематику. Об этом в частности рассказал журналист интернет-портала iFinnmark Стиан Хансен (Норвегия). По его словам, из-за пандемии многие экологические вопросы просто сходят на нет. Люди сидят по домам, не могут протестовать, а журналистам сложно описывать складывающееся положение дел, так как сами работники СМИ тоже вынуждены оставаться дома.

«Одно из главных направлений нашей промышленности — это добыча нефти, — сказал Хансен. — И общество разделено пополам. Часть населения выступает за добычу, а часть против. У нас есть «Партия прогресса», которая очень критично относится ко всем попыткам защищать окружающую среду. Они выступают за большую индустриализацию. Но у них очень много оппонентов. Идут споры по поводу ветряной энергетики. Очень скептично настроены жители Скандинавии в отношении АЭС».

Источник

В Москве пройдет пресс-конференция «Экология Арктики после коронавируса» (09.11.2020)

Москва, 9 ноября. Завтра, 10 ноября, в Москве, в деловом центре «Красный Октябрь» пройдет пресс-конференция «Экология Арктики после коронавируса: новые вызовы в странах Баренц-региона».

Пресс-конференция организована сообществом независимых экологов (BRIES – Barents Region Independent Ecology Society) стран Баренцева/Евроарктического региона – России, Норвегии, Швеции, Финляндии, Дании и Исландии; ЦЭКМ «ПОМОР» и Ассоциацией «ЭКО-пресс».

В пресс-конференции участвуют: Тимофей Суровцев, Центр экологического мониторинга «ПОМОР», Дарья Митина, общественный деятель, Сергей Шахиджанян, международная Ассоциация журналистов-экологов «ЭКО-пресс», Василий Борисов, аналитическое агентство «Barents News», Рубен Оддекалв, эколог, «Зеленые воины Норвегии», Торд Бьорк, политик, «Союз зеленых», Швеция, Эсбен Андерсен, секретарь Молодежной партии, Дания, Силье Карина Муотка, советник парламента саамских народов, Стиан Хансен, журналист, интернет-портал iFinnmark, Норвегия.

Мероприятие начнется в 14:00 (регистрация участников в 13:00).

Адрес пресс-центра: Берсеневский пер., д. 2, стр. 1 (угловой подъезд, 6 этаж).

Аккредитация СМИ: +7 (925) 159-51-49

На мероприятие не допускаются лица без масок и перчаток, а также с признаками ОРВИ.

Возрастное ограничение 16+.

Источник

О проекте Barents-news (17.03.2020)

«Barents News» – информационно-аналитическое агентство, которое создано для полного и сбалансированного освещения событий Баренцева региона.

«Barents News» – информационное агентство, в учреждении и продвижении которого принимают участие ведущие медиа и общественные организации стран региона, такие, как Центр экологического мониторинга «ПОМОР», Ассоциация журналистов-экологов «ЭКО-пресс», Общество охраны окружающей среды Норвегии и многие другие.

«Barents News» — информационное агентство, которое открыто и готово к сотрудничеству со всеми миролюбивыми, прогрессивными и не предвзятыми источниками информации Баренцева региона – с медиа, журналистами, блогерами, общественными деятелями, независимыми организациямии и представителями власти стран-участниц уникального трансграничного сотрудничества.

К территории Баренцева Евро-Арктического региона относятся примыкающие к Баренцеву морю части Норвегии, Швеции, Финляндии и России, специально выделенные с целью развития международного сотрудничества. Баренцев регион является объединением районов и стран, весьма различных по уровню экономического и социального развития, но обладающих определенной общностью, позволяющей рассматривать его как отдельный экономическо-географический район мира. А также как единую медийную площадку.

Сегодня Баренц-регион переживает инвестиционный бум, рост промышленного производства, развитие технологического потенциала в сфере разработки, добычи и переработки ресурсов. Следствием этого становится серьезная конкуренция вокруг имеющегося ресурсного потенциала, которая развивается в том числе и в сторону политических, экологических и этнических спекуляций. При этом информация о новых экологических решениях, российских и иностранных природосберегающих проектах, технологиях и разработках в области защиты окружающей среды и регионального развития часто остается в кругу узких специалистов, не получая достаточной медийной поддержки.

Исправить ситуацию информационной нестабильности и неравенства призвано информационное агентство «Barents News», которое является агрегатором объективных новостей и аналитики лидеров мнения всех стран-участниц трансграничного сотрудничества Баренц-региона – России, Финляндии, Норвегии и Швеции.

Борисов Василий Аркадьевич — Главный редактор информационного агентства «Barents News»

Суровцев Тимофей Олегович — Заместитель главного редактора информационного агентства

Источник


Где живет Марианна Максимовская (21.06.2018)

Марианна Максимовская – телеведущая, журналистка, редактор, член академии российского телевиденья. Лауреат множества разнообразных премий и обладательница восьми премий ТЭФИ, с 2008 по 2011 год включительно.

Родилась в апреле 1970 года в городе Москва. В юности увлекалась спортом и вела стенгазету. После окончания школы поступила в университет имени М. В. Ломоносова, на журфак. Изначально поступала на газетное отделение, но во время учебы перевелась на телевизионное. На четвертом курсе начала работу на телевиденье, а через два года перешла на канал НТВ, где проработала до 2001 года. После чего сменила несколько телеканалов пока не устроилась на Рен-ТВ, где проработала вплоть до 2014 года.

В 2015 году занялась бизнесом и приняла предложение занять пост вице-президента компании «Михайлов и Партнёры». Еще через год такой же пост холдинга «Новаком». В 2017 году ее кандидатуру рассматривали на одну из руководящих должностей в ПАО «Сбербанк», но так и не утвердили.

Мать по профессии филолог, отец — инженер. Много лет замужем за Василием Борисовым (медиаменеджер, журналист).

Землю на Ильинском шоссе Марианна с мужем купили еще в конце 90-х годов, но на строительство копили еще почти десять лет. Весь этот период до 2009 года семья жила в Москве на проспекте Мира. Изначально на участке стоял один большой гараж, больше похожий на бункер. Хозяева по рекомендации архитектора сносить не стали, а надстроили над ним дом.

С фасада здание выглядит двух- или трехэтажным. Внутри у него пять уровней. Такая многоуровневость сложилась из-за постоянных реконструкций и перепланировок. Сначала хозяева спроектировали сауну и бассейн в бункере-гараже, потом к нему пристроили несколько комнат с «верхним светом», а к ним еще кладовку и отдельно стоящий гараж.

Дизайнер планировал обустроить пространство в английском стиле с зимним садом, но хозяевам больше пришлась по душе уютная эклектика. В одной из нижних комнат удалось реализовать дизайн в тосканском стиле: светлые стены, темные балки, резная мебель, каменный пол и золотые, яркие акценты.

Журнальные столики из Икеи идеально гармонируют с зеркалом XVIII века, привезенным из Рима, вазами сацума из Портобелло и шелковыми коврами из Китая.

Все это Марианна каждый раз привозит из разных уголков мира. Специально для таких поездок у нее заготовлено множество чемоданов, но в итоге их все равно не хватает и приходится покупать новые. Для них даже пришлось построить отдельную кладовую.

На первом этаже размесились: терраса, просторный холл, кухня со столовой и гостиная. Выше расположились кабинет и гостевая, за ними библиотека и комната дочери, а на самом последнем ярусе — хозяйская спальня.

В большинстве загородных домов центральное место в гостиной занимает каминная зона, но только не в доме телеведущих. Здесь камин расположился в самом отдаленном месте, а центральное занял большой плазменный телевизор. Телевизоры в этой семье установлены практически в каждой комнате.

Со временем семья разрослась, старшая дочь совсем выросла и комнату над гаражом, предназначавшуюся для смотрителей за домом, переделали в спальню для Александры.

Открытую деревянную террасу тоже перестроили и застеклили, сделав из нее вторую гостиную. Здесь установили большой раздвижной стол на тридцать персон. В обеденной привлекает к себе внимание старинный буфет, привезенный из Бельгии. Он по своему стилю напоминает больше старинный русский антиквариат. Рядом на таком же резном комоде стоит старинная золотая шкатулка и две китайские вазы, привезенные из Лондона.

Кухонная зона оформлена в таких же коричневых тонах с большим количеством деревянной мебели. Цветовые акценты направлены в сторону голубых оттенков. В этом цвете выложен кухонный фартук, отделана столешница, печь и другие поверхности, а также в тон подобраны шторы.

По периметру участка растет множество лиственных деревьев, которые в ближайшее время семья планирует заменить на хвойные, так как в зимний период времени двор кажется тусклым и опустошённым.

Источник

Василий Борисов: «Ты должен на пупе вертеться, чтобы тебя заметили!» (09.06.2017)

Василий Борисов, управляющий партнер коммуникационной компании «Борисов и партнеры» 

Беседовала: Татьяна Терновская

900_450_.jpg

— «Жизнь порой бывает причудливее вымысла» — сказал в Риме мне один официант украинец, студент Католического университета. И это чистая правда. Мог ли я подумать 1989 году, начиная делать одну из первых программ на советском тогда Центральном Телевидении о рыночной экономике, бизнесе, банках, биржах, что через 8 лет сам стану работать в банках, и свяжу с этим свою жизнь. Только, наверное, в страшном сне. Мы работали со всеми крупными банками. «Столичный», РНКБ, Мост, и это в программе главной редакции «Пропаганда» ЦТ, где Лигачев и другие члены Политбюро были как родные, и бывали с завидной регулярностью.

 Что за программа?

— Их было несколько, «Торговый ряд» «ТВ-Контакт», на Первом, «Время Деловых Людей» на России. Еще до НТВ была телекомпания АТВ, и там было «Времечко», был «Курс». Мы для программы активно искали спонсоров, поскольку это была первая хозрасчетная телепрограмма. И нашли — Мост-банк! Я был первым, кто поставил логотип Мост-банка на 4 канале

Помню, напечатали на куске блестящей бумаги птичку, логотип Мост-банка, и ставили ее рядом с собой на стол, когда вели программу. Вот такой был у нас доморощенный product placement. И только потом я понял, почему они свою птичку хотели разместить именно на 4 канале — через полгода перешел на НТВ и услышал, что НТВ будет вещать именно с четвертой кнопки, и еще через полгода так и случилось. То есть, я был первым, кто поставил логотип Мост-банка на 4 канале. И потом проработал на 4 канале на НТВ экономическим обозревателем в программе «Сегодня» и «Итоги».

 Вот как вы сразу о телевидении и банках… Вы же вообще из цирковой семьи, как получилось, что попали в среду журналистики и PR? Цирк, насколько я понимаю, дело династийное, почему не пошли по стопам родителей?

— Ну я бы не сказал, что прямо уж династийное.

 Как же? Куда ни глянь  масса примеров успешных цирковых династий.

— Это так кажется. Зачем далеко ходить — сын Юрия Никулина, Максим, тоже был журналистом.

Мой отец был клоуном, а дед — фотографом. Какое-то время он сотрудничал с «Вечерней Москвой» и дружил с главным редактором — давно, еще в 60-х годах… Потом, уже будучи студентом, я видел в журналистской среде много людей из цирковых семей, или даже таких, кто сам работал в цирке.

 Почему?

— Ну не знаю, видимо — такая профессия. Просыпаться рано не надо, видимо (смеется). У меня до сих пор эта дурацкая привычка.Что цирк, что журналистика — это работа с людьми

Папа заканчивал работу поздно и, естественно, вставал поздно. И мама тоже цирковая, и жила в таком режиме. Ну не мог я родиться жаворонком. И когда я работал в банках, мне было, конечно, очень тяжело приехать на совещание в 8 часов утра, это в порядке вещей. Но я все равно как-то устраивал себе более-менее свободный график, редакции СМИ в 18.45 не подрываются все хором с места и не бегут в метро. Вносить правки в статью в «Коммерсанте» в 10 вечера, это случалось. Что цирк, что журналистика — это работа с людьми и иногда с животными, и мне это нравилось с детства. А цирка и в журналистике бывало достаточно.

 На пиарщиков тогда еще не обучали?

— Нет, конечно. Но университет дает навыки самообразования, первые несколько лет обкладывался учебниками, читал все, что появлялось нового о PR в Интернете, изучал кейсы тех или иных громких PR-ситуаций, кризисов. Ну и конечно — общение с мудрыми коллегами. Мы с Леной Коротковой в Мост-Банке в свободное время занимались самообразованием, через разбор и обсуждение тех или иных ситуаций, полезная, хочу вам сказать методика. Как-то раз, помнится, уйдя из банка «Союз», получил заказ от своего товарища по написанию стратегии для его мебельной компании. А там маркетинг в основном, чистой воды, честно сидел неделю над теорией, отделял мух от котлет, PR от маркетинга и рекламы, а потом собирал обратно.

 И когда вы перешли черту?

— Это было в 1997 году, кажется. Я тогда занимался экономикой на НТВ. Но если вспомнить те времена — телевидение было далеко от экономики, потому что все занимались политикой. Эти три человека очень сильно повлияли на мою карьеру, за что им до сих пор всем благодарен

И тогда у меня несколько провис экономический раздел в программе «Сегодня». Поработал чуть-чуть на «Утре», но это оказалась совершенно не моя история. И тогда кто-то из моих руководителей — то ли Женя Киселев, то ли Игорь Малашенко — сказал: «Тебе надо идти в пиар. Есть у нас телекомпания «НТВ Плюс», у них нет пиарщика, а нам сейчас надо их поднимать». Потом, как мне передали, Олег Борисович Добродеев где-то сказал моему коллеге, что это было правильным кадровым решением. Вообще эти три человека очень сильно повлияли на мою карьеру, за что им до сих пор всем благодарен.

 Учились  у кого?

Переход на другую сторону баррикады мне дался сравнительно легко

— В то время гуру PR еще не было. Они появились позже. Искал и читал вначале в основном учебники. Интересно, но наших учебников по PR тогда еще не было нормальных, а были на Украине. Королько, Почепцов, ну и конечно классический американский — Катлип, Брум, Сантер. Но PR это не свод нескольких учебников, это все, что касается: теории коммуникации, конфликтология, пропаганды, маркетинга, экономики вообще, социологии, социо-психологии. Тут и Бернайз, и Тоффлер, и Макклюэн, и Хантигтон, да и Стивен Хоукинг.

Переход на другую сторону баррикады мне дался сравнительно легко, я сразу для себя понял, что это иногда может быть даже интереснее журналистики — потому что ты занимаешься не изучением информационных потоков и вычленением оттуда самого интересного. Ты сам формируешь информационный поток.

 Ну а начинать надо с чего, какие книги помогут начинающему?

— Каждому будущему пиарщику, который только-только приходит в профессию, надо прочитать такую тоненькую маленькую книжку Сэма Блэка «Паблик Рилейшнз». Она ставит на место мозги, начинаешь понимать азы. А потом переходить ко всему объему PR-знаний. И конечно же на ней нельзя останавливаться! В этом месте хочется поставить несколько смайлов, потому, что, общаясь с некоторыми коллегами, понимаешь, что на ней они закончили с образованием.

 Как вам было в новой роли на «НТВ Плюс»? Классно, интересно?

— Я помню, что даже не принес еще свою трудовую книжку из НТВ, а уже начал заниматься проведением мероприятия с названием «100 тысяч абонентов «НТВ Плюс». Это была зима 1998 года, и я тогда совершил все ошибки, которые только можно сделать! Но я его все-таки провел — в 20-градусный мороз на Пушкинской площади. Там было несколько тысяч человек, выступал «Несчастный случай», за даже не скажу какой мизерный гонорар, потому что все будут смеяться — напомню, 1998 год. Я вручил стотысячному абоненту машину — красный Seat, как сейчас помню.

 А какие-то ошибки были?

— Я не уделил внимания приглашению журналистов, хотя должен был это сделать. Занялся этим в самый последний момент, а коллеги из НТВ мне в этом не вполне помогли. Я всем занимался один, у меня не было помощников. Делал сценарий, придумывал, какие выбрать ледяные скульптуры, какую машину подарить. Я сам выбирал этого стотысячного абонента, потому что определить его можно было только примерно, других людей, которых нужно было награждать. И это не только москвичи были. Всем надо было организовать приезд, вручить подарки.Это было первое «боевое крещение», и оно помогло мне осознать реальные ошибки

Тем не менее, мероприятие провели, все рассказали, вручили машину. Потом напились с компанией в небольшом ресторанчике, где, как сейчас помню, был чилиец-бармен… Это было первое «боевое крещение», и оно помогло мне осознать реальные ошибки. Но, надо отдать должное моему генеральному директору, Владимиру Владимировичу Троепольскому, царствие ему небесное. Я его считаю одним из моих самых лучших шефов. Он прощал мои огрехи и помогал.

 В Мост-банк, насколько я знаю, вы ушли в том же году.

— Да, причем, в самый кризис. На «НТВ Плюс» я проработал полгода, но сейчас мне кажется, что несколько лет — очень насыщено все было и очень серьезно. Сидел я тогда в здании СЭВ, окна выходили на Белый дом. И помню стук шахтерских касок по Горбатому мосту, каждые полчаса. Для меня с этого стука кризис начался — я понял, что что-то произойдет, и достаточно серьезное. Все эти огромные профсоюзные демонстрации возле Белого дома, очень злые люди, и шахтеры были настроены отнюдь не благодушно.Есть предложение пойти в Мост-банк. Я и согласился

В итоге случился тот самый дефолт 1998 года. Помню, как стоял к банкомату Мост-банка в очереди за зарплатой, и вся телекомпания НТВ стояла, потому что зарплату выдавали только в одном месте. Люди в очереди писали на руке номерочки. Тогда мне знакомый и сказал: «Есть предложение пойти в Мост-банк. Там коллега твоя не справляется, надо поработать». Я и согласился.

 «Коллега не справляется»  имелся в виду кризис и проблемы с клиентами, которые надо было разруливать?

— Да, потому что человек занимался в основном рекламной работой, а чистого пиара в банке не было. И я оказался с полугодовым пиар-опытом в ситуации, когда у банка стояли толпы людей, когда помощница бывшего пресс-секретаря через неделю уволилась и не оставила мне практически ничего, кроме пары-тройки факсов.

 Не страшно было?

— Слушайте, я все же был журналистом и его за это время в себе не истребил. У меня была возможность делать ошибки. Помню, журналисты из РИА «Новости» начали меня спрашивать про валютный рынок — и я дал комментарий по поводу ситуации с немецкой маркой. Хотя сейчас я себя бы за это убил, но тогда я посчитал, что вполне могу прокомментировать.

Потом мне позвонил Дмитрий Остальский, пресс-секретарь группы Мост, бывший главный редактор газеты «Сегодня», и говорит: «Приезжай». Я говорю: «Куда? Что такое?». Он ответил: «Тебя Владимир Саныч вызывает, сам все узнаешь».

 Гусинский?

— Да. Урок, полученный у него в кабинете, я запомнил на всю жизнь.

 Какой-то особенный кабинет? Или особенный урок?

— Обычный небольшой кабинет. Три секретарши, которые все время его с кем-то соединяют по телефону… Тогда он уже был не в «Мост-Банке», не занимался операционными вопросами, но курировал общую стратегию бизнеса. Оперативной работой занимался Джан Замани.

Так вот, кабинет был на двадцать-каком-то этаже здания СЭВ. Окна тоже выходили на Белый дом, также стучали каски. А он говорил с одним до сих пор олигархом банкиром на повышенных тонах и вообще матом. Я даже одну заковыристую матерную фразу, которую тогда Гусинский употребил, запомнил и с удовольствием использовал в разных жизненных ситуациях. Когда он закончил разговор и повернулся ко мне, я подумал: «Ну всё…».

 Подумали, что за самовольный комментарий про немецкую марку он вас просто убьет?

— Вроде того. Но он просто сказал такую фразу: «Когда тебе что-то хочется сказать, подумай два раза. Если чего-то не знаешь или не уверен в своих мыслях — вот тебе мои телефоны». И дает мне заламинированную карточку, размером с визитку. А там мелким шрифтом номера его телефонов в Нью-Йорке, в Лондоне, в Иерусалиме, в Тель-Авиве, на дачах, все телефоны всех его заместителей, своих шоферов, охранников. Номера Джана Замани — тоже в разных странах. Вот так вот. Я, к сожалению, ее не сохранил, потерялась в связи с переездами.В тот момент он научил меня, как говорится, следить за базаром

И тогда я все понял — что ценность слова огромная. И я не должен был этого делать, потому что не отвечаю за организацию своими деньгами или своей должностью. А ведь там работает очень много людей, и деньги — это не абстрактные цифры. За всем этим стоит очень многое… Да, в тот момент он научил меня, как говорится, следить за базаром.

 Вам приходилось пользоваться этой карточкой Гусинского? Звонили?

— Ни разу.

 А виделись с тех пор? Общались?

— Да, но недолго. Какое-то время сидел в Бутырке, а потом уехал за границу. Это уже другая история, но я с удовольствием вспоминаю и то время, и тех людей. Сам Гусинский был и остался уважаемым мной человеком. Он делал интересный бизнес, при этом стараясь не отнимать у кого-то, а создавать.

 Вам приходилось согласовывать выработанную позицию банка с акционерами или руководством?

— В принципе, Джан Замани доверял мне, с ним было интересно работать. Мне давали какие-то стратегические указания, а все остальное мы делали сами. У нас была хорошая команда розничного блока: Сергей Смирнов, Вячеслав Авдюков. Помогал Владимир Морсин. Мы потом с ним в Группе Гута работали.

— По сути, тогда был первый серьезный кризис, и антикризисного пиара, какого-то опыта и кейсов тогда не было? Как приходилось работать?

Из пяти проблемных банков тогда было решено переводить вклады в Сбербанк, АСВ появилось лет через шесть только

— Знаете, я тогда понял, что нельзя закрываться. С людьми надо говорить. Это как клиентов касается, так и журналистов. Журналистский опыт помог мне тогда правильно сформулировать позицию банка, как сейчас говорят месседжи. Использовали, все благоприятные внешние события и новости. Из пяти проблемных банков тогда было решено переводить вклады в Сбербанк, АСВ появилось лет через шесть только. Мы в первые дни делали новости о том, что только единицы переходят в Сбер, что идет переоформление вкладов на новые, и это сработало, в Сбер перешло около восьми процентов вкладчиков, а с января 1999 мы начали принимать новые вклады. Использовали ситуацию с объединенным тогда Госбанком, в которой планировали свести Онексим, Мост и еще один олигархических банк.

Мы проводили короткие брифинги «по ситуации», ездили в редакции, «пили кофе». И никакого бюджета! У меня вообще не было денег, я потратил на пиар 5-6 тысяч рублей, на которые купил 10-15 бутылок шампанского. Это были все мои траты на пиар.

 Были проблемы в выстраивании отношений с журналистами?

— Я понял, что надо общаться и самому инициировать это общение. Потому что, когда ты сам журналист, нет острой необходимости проявлять инициативу, все к тебе и так идут. А когда ты пиарщик — ты должен намного больше общаться и искать этого общения. Поэтому пришлось несколько перестроить себе мозг.Текст должен быть простым и не дающим возможность и повод перевернуть твои слова

И была еще одна вещь: необходимость четкого формулирования фраз в своих выступлениях или текстах. Потому что я один раз допустил в пресс-релизе неточность. Да даже не неточность, просто одну фразу можно было «повернуть» по-другому. И, естественно, ее повернули. Я, конечно, чуть-чуть поругался с журналистом, но сделал вывод, текст должен быть простым и не дающим возможность и повод перевернуть твои слова.

 Те годы были еще периодом медиа-войн, «черного пиара» и прочих вещей. Доставалось и «Мосту», и Гусинскому. Приходилось сталкиваться с таким, противостоять таким атакам?

— Нет. В «Мосте» все было очень четко разделено: кто-то шьет сапоги, а кто-то делает пирожные. В данном случае я починял свой примус, я работал так, как я работал. А была служба, которую возглавляли тогда Сергей Зверев и Света Миронюк. Они, собственно, занимались всеми этими войнами и всем остальным. И делали это хорошо.

 Вас это обошло?

— Да. После этого не обошло, но здесь обошло.

— Вы проработали в Мост-банке до 2000 года?

— Да, до того времени, когда банк по сути закончил свою историю и ушел в ВТБ.

— И потом вы попали в Гута банк, который потом также достался ВТБ… Удивительные совпадения в карьере, конечно.

— Да, я всегда ВТБшникам говорю: «Ребята, вы мне должны!» (Смеется). Потому что все, что сейчас есть в ВТБ24 — основная сетка и основные технологии — это Мост-банк плюс «Гута». Но в Гута банке я оказался не сразу. Сначала я ушел в «Медиамост», потом немного поработал в агентстве «Михайлов и партнеры», где моими клиентами были страховые компании, банки, аудиторские компании. Вот тогда меня в «Гуту» и сосватали. Прежний пресс-секретарь уходил, и мне предложили его должность.

— Эта позиция аналогичная той, что была у вас в Мост-банке?

— Ну, пиар-директор и директор по рекламе — по сути, это вице-президент, но там вице-президентов не было.

 Вы знаете, что вас зачастую вообще банкиром называют?

— Да? Ок, я банкир! (Смеется).

 И вы пришли в «Гуту», когда там все было еще в порядке  верно?

— Более чем. Знаете, у меня от «Гуты» тоже осталось очень хорошее впечатление, и добрая память. Я до сих пор общаюсь и дружу со многими коллегами из «Гуты», да практически все «гутовские» до сих пор общаются, все знают друг о друге: кто куда пошел работать, кто женился, у кого дети. Связь осталась!

 И вы там проработали три года?

— Да, до 2004 включительно. Потом там уже начались проблема, начали сокращать персонал. Банк закрылся — и за ним закрылось все остальное.

 Тот самый «кризис доверия», когда народ побежал вытаскивать из банков деньги.

— Ну да. Причем, проблемы были у всех банков, но кто-то проскочил. Та же «Альфа» проскочила. Они и в 1998 году проскочили, и в 2004. А мы в тот год были в сильных корпоративных конфликтах, и дело не только в банке. В банке я был как бы по совместительству директором департамента PR и рекламы, а основным моим местом работы был «Госинкор Холдинг», потом группа «Гута», тогда подо мной было около 30 пресс-служб предприятий. В рамках холдинга активно шла работа по слияниям и поглощениям, тогда же мы бились за Бабаевскую фабрику, это была очень сильная история.

— Я помню какие-то постоянные суды, многочисленные публикации.

— Суды, да. Вот интересно: тогда я вел, по сути, PR-кампанию слияния и поглощения без обычных информационных войн. И «Гута» практически не тратила деньги ни на черный пиар, ни на заказуху. Это была абсолютно чистая кампания.

 Как вы это делали?

— Скажем так: мы занимали некую открытую информационную позицию, максимально широко ее транслировали, шли на контакт со СМИ. У нас четкая и понятная бизнес-ситуация, юридическая позиция, и мы ее отстаиваем, и демонстрировали слабые стороны оппонента СМИ.

Мы говорим о том, что и как делаем, и почему. Мы имеем на это право. И все. Наши оппоненты старались это делать по-другому. Но в моей практике это была удивительная кампания, которая позволила без — как бы это сказать? — использования технологий «темных сил» провести сделки по слиянию и поглощению. Это было интересно — правда, я испортил отношения с «Ведомостями».

 Как это получилось?

— Скажем так: один наш оппонент согласился, что нужно идти с нами дальше. Но его союзники могли расценить любое неосторожное слово, оценку, даже не нашу, а журналиста, как удар по их репутации, сделать совершенно неправильные выводы. Информационно их «лицо» не должно было пострадать.

Тогда у меня была единственная пресс-конференция в карьере, где сидел один журналист и пять бизнесменов-спикеров.«Коммерсант» на это согласился, а «Ведомости» нет

Переговоры с журналистом я провел заранее. Было два издания, на которые я вышел с таким предложением: «Ребята, мы даем эксклюзивную информацию о том, чем завершилось противостояние. Но по определенным причинам вы должны сохранить наши формулировки. Потом, в других публикациях пишите, что хотите. Но именно это первое объявление должно пройти так, как должно: именно с такими фразами и тезисами». «Коммерсант» на это согласился, а «Ведомости» нет. И Татьяна Лысова тогда обиделась очень сильно на нас. Но мы не могли поступить иначе, и подставлять нашего партнера под удар.  Вот «Коммерсант» это понял, а «Ведомости» нет. И мы их просто, к сожалению, не позвали.

 Так что же все-таки сгубило Гута банк? Финансовые проблемы, корпоративные конфликты, информационные войны с «черным пиаром», политика?

— Однозначно сказать нельзя. Ну, например, в 2004 году мы были в сильном конфликте с банком за объект недвижимости, за фабрику мороженого. Это была реальная, очень серьезная война, которая испортила и их, и наши позиции. В какой-то момент мы поняли, что на поляну зашел кто-то третий и просто стал нас с оппонентами «мочить», как принято говорить. В какой-то момент начались проблемы с клиентами, с ликвидностью. В первую очередь начались проблемы с корпоративными клиентами. Короткие депозиты, длинные кредиты и все такое. Банку приходилось брать кредиты у других структур, в общем… Было очень трудно, и в итоге банк был проигран.

 А что за история была с обысками в Гута банке? Когда новость об этом якобы случайно появилась на лентах несколько лет спустя, и тоже в кризисный 2004 год? Такой элемент «черного пиара»?

— Новость появилась в 2001 или 2002 году в период очередной «войны» «Гуты» с правительством Московской области. Тогда действительно в банке были обыски, которые, собственно, ничем не закончились, но о факте обысков в новостях было. Так вот, в самый удобный момент в 2004 году кто-то эту новость вытащил и запустил в новостную ленту… Вот такой вот хорошо исполненный Черный пиар! Кстати до сих пор не могу понять кто стал называть первым манипуляционные технологии «Черным пиаром», ведь, как говорится, «это — две большие разницы» .

 Разъясните?

— «Черный пиар» — это термин, который применяется к любой форме психологической или информационной борьбы, манипулятивных технологиям. То есть, технологии массовой информации, массовой коммуникации используются в целях уничтожения репутации или разрушения имиджа того или иного человека или структуры.В чем разница между рекламой, пиаром и пропагандой?

Пиар занимается налаживанием взаимовыгодного диалога, пиар вообще — это когда тебя понимают. А «черный пиар», информационная война, информационно-психологическая война — это когда ты делаешь так, чтобы твоего оппонента не поняли или его вообще не стало. Здесь другие технологии, здесь все другое. Здесь уже пропаганда и контр-пропаганда. Хотите очень коротко поясню — в чем разница между рекламой, пиаром и пропагандой?

 Рассказывайте.

Информационная война или «черный пиар» — это как раз пропаганда

— Реклама воздействует на правую половину мозга, которая отвечает за чувства и эмоции. Это спонтанное принятие решения или закрепление эмоциональной привязанности к тому или иному бренду, имиджу, чему-то еще. Пиар воздействует на левое полушарие, которое отвечает за рацио и логику. Пиар — это логическое осмысление чего-либо, это формирование репутации, а репутация стоит ровно столько, сколько вам могут дать в долг. А пропаганда — это воздействие на подсознание. Это страхи, инстинкты и так далее. Это замена установок действием. И вот информационная война или «черный пиар» — это как раз пропаганда, работа с подсознанием.

— И больше решили в банках не работать? После «Моста» и «Гуты».

— Я несколько месяцев поработал в банке «Союз», но там не срослись отношения с председателем правления, а ведь PR — это такая история: если ты не чувствуешь человека, не работаешь на одной волне — все лучше уйти. У меня везде, и в «Мосте», и в «Гуте» были хорошие отношения и контакт с руководителями, мы с ними до сих пор встречаемся периодически. Коллеги по Гуте, кстати, свели меня тогда с одним из лучших PR агентств страны АГТ, с его владельцем Вячеславом Лащевским. С АГТ работал несколько лет. Теперь у меня свой бизнес.

 Что изменилось в банковском пиаре за последние двадцать лет?

— На самом деле, 20 лет назад было проще. Потому что банков, о которых говорят, было меньше. Информационное поле было не настолько развито. Журналисты были менее изощренны, чем сейчас. Было реально проще с точки зрения распространения информации. А сейчас… Вот сколько вам приходит пресс-релизов в день?

 Не помню, штук 30 в среднем.

— В неделю получается сотни две. И что нужно сделать банковскому пиарщику для того, чтобы донести до вас что-то серьезное? Чтобы вы поняли, что это достойно публикации, чтобы вы об этом написали? Да в этой ситуации надо на пупе вертеться, чтобы тебя заметили, и придумать столько нестандартных ходов. Вот тут начинается самая главная рубка у пиарщиков. Ну и плюс новые инструменты.

 В интернете? Соцсети?

— Все, что связано с digital. И пиарщику надо понимать, что и репутация, и пиар — все связано с твоей digital-стратегией, как ты себя ведешь в сети.Надо, чтобы за словом шло дело, и привлекать внимание не к слову, а к делу

При этом многократно увеличивается ценность твоего слова. Как его сказать, куда пойти, с кем пойти. Тут очень много моментов. Чтобы разместить информацию на том или ином ресурсе, надо постараться. Раньше так стараться не было необходимости. Придумал, написал — как правило, хорошо и коротко написал, отправил факс. Посылаешь 15 факсов с приглашением на пресс-конференцию — все приходят.

Сейчас, чтобы к тебе пришли, надо что-то придумать. Надо, чтобы за словом шло дело, и привлекать внимание не к слову, а к делу. Парадигма серьезно меняется, и у нас у всех сейчас информационный инфаркт. Количество каналов коммуникации увеличилось, может, на 1-2, но масса информации увеличилась многократно.

 А банкиры, на ваш взгляд, сильно изменились с тех пор?

— Понимаете, в 90-х годах банкиры, топы были оптимистами, энтузиастами. В банки приходили люди, которые хотели что-то сделать, что-то изменить. Это такая советская и постсоветская генерация, когда ты пытаешься что-то изменить, выстроить новую систему. А что происходит сейчас? Рынок стагнирует. Я общаюсь со своими коллегами, и знаете — глаза не блестят.  Есть несколько структур, которые идут вперед. У Грефа, у Тинькова (к ним можно по-разному относиться) — глаза горят. Идут вперед только те, кто развивает он-лайн банкинг.

 Люди не хотят идти работать в банки. 

— Тут надо уточнить. Зачем и Кто? Банков не становиться больше, зарплаты в классических профессиях падают, банки закрывают и классические банкиры и банковские специальности просто не востребованы. Чем дальше, тем меньше будут востребованы операционисты, но на мой взгляд, они смогут переориентироваться, и стать клиентскими менеджерами  в широком смысле слова. Те, кто ведет клиентов дистанционно, используя все доступные каналы коммуникации. Все больше будут востребованы IT-специалисты, весь спектр специальностей в маркетинг-коммуникациях, в том числе и в первую очередь, SMM-специалисты, компьютерная безопасность. Но для этого не надо учиться на банкира, на того, за кого раньше боролись.

— Многие считают, что и банков в их классическом виде скоро не останется.

— Сложно сказать. Сейчас вообще не вполне понятно, как будет развиваться банковский бизнес в связи с биткоинами и блокчейн-технологиями, по крайней мере с точки зрения законодательства и регулирования. У нас кроме одного-двух банков об этом мало кто думает. Но все равно у кого-то денег будет всегда больше, и они эти деньги будут предлагать использовать и, главное, знать как использовать лучше. И даже если IT-компании станут банками, а банки станут IT-компаниями, операторы, интеграторы финансов и инвестиций останутся в любом случае. И им все равно придется взаимодействовать с клиентами, причем более интенсивно, непосредственно, через терминалы, соцсети, приложения, но взаимодействовать, то есть технологии общественных коммуникаций, PR будут продолжать использоваться. Это не такое уже отдаленное, но все-таки будущее.Оставшиеся доступные нефтяные скважины — карманы граждан

С другой стороны, за последнее время рынок довольно серьезно поменялся — конкуренция идет на уровне нематериальных активов, бренда, лояльности. Парадигма банковского рынка не та, что была в девяностые и  нулевые. Конкуренция 2 лишним тысяч   банков за счет стоимости услуг, доступности тех или иных новых технологий, приватизации активов или прибыли от госактивов закончилась. Число банков снижается, требования регулятора ужесточаются, доступных денег нет, западный рынок капиталов закрыт, набор услуг у всех в принципе у всех один и тот же. Оставшиеся доступные нефтяные скважины — карманы граждан. А за них бороться можно только на уровне создания нематериальных активов, бренда, новых маркетинговых инструментов, программ повышения лояльности. Вы посмотрите сколько рекламы банков идет по ТВ и в соцсетях. Такого объема я давно не припоминаю.Ты хочешь, чтобы с тобой в банке подобающим образом разговаривали — открывай депозит

На мой взгляд будет сегментироваться банковские продукты, будет четко выраженный массмаркет, основанный на он-лайн инструментах, продуктах-соковыжималках типа Tinkoff’ских кредитных продуктов с элементами запредельного по ставкам микро-кредитования, и достаточно дорогой Private-банкинг, который будет расширен на высший средний класс. За доступ к качественным и надежным инструментам, специальному финансированию и инвестированию придется платить, например, размещением разного размера депозита. Я уже некоторое время советую развивать это направления своим клиентам. Так работают мировые банки.

Ты хочешь, чтобы с тобой в банке подобающим образом разговаривали — открывай депозит. Это является обеспечением серьезности твоих намерений. И только после этого ты получаешь доступ ко всем серьезным сервисам. Сервисы и опции стоят денег. А у нас все бесплатно, за десять лет в 90-х был взрывоподобный рост числа банков, поэтому потому что банки долго конкурировали за клиента. Но теперь все меняется.

Источник

Арктика сегодня: глава Российской академии наук Александр Сергеев — о климате и энергопереходе

Президент РАН А. Сергеев дал интервью «Российской газете», в котором изложил основные аспекты позиции России в отношении смены глобального энергетического уклада, квотирования выбросов, и прочих актуальных тем климатической повестки. Данные вопросы имеют первоочередную важность для нашей страны хотя бы потому, что значительная часть её территории находится в Арктике – макрорегионе, особенно чувствительном к изменениям климата. Предлагаем обзор основных тезисов ученого.

А. Сергеев
  • Россия последовательно отстаивает необходимость снижения негативного антропогенного воздействия на природу. Руководствуясь данным пониманием, она подписала ключевые документы в данной сфере – Киотский протокол и Парижское соглашение по климату. В то же время, позиция России предполагает взвешенный подход: реализуемые изменения должны быть научно обоснованными и экономически целесообразными.
  • Необходимо учесть действительный вклад России – ее лесов и сельхозугодий, а в перспективе и водных объектов – в дело утилизации парниковых газов и устранение загрязняющих веществ. Впрочем, в силу того, что ранее оценка этого вклада была сильно заниженной, нашей стране придется доказывать сам факт его наличия. 
  • Для того, чтобы уйти от международного статуса «загрязнителя» и связанной с ним необходимости производить компенсационные выплаты Евросоюзу по механизму трансграничного климатического регулирования (СВАМ), нужны масштабные исследования, позволяющие обосновать реальные показатели поглощения СО2, осуществляемого «зелеными легкими» России. В этих целях в РФ создается сеть карбоновых полигонов.
  • Еще один важный элемент этих усилий – работа по продвижению атомной и гидроэнергетики как «зеленых». Хотя на данный момент энергия атома считается на Западе опасной и неэкологичной, Россия способна убедить мировое сообщество в обратном. Речь идет о российском проекте «Прорыв», который должен устранить существующие фобии. В его рамках впервые будет реализован замкнутый ядерный цикл, который, по утверждению авторов проекта, гарантирует безопасность атомной энергетики при любых ситуациях – и при этом решает проблему утилизации расщепляющихся материалов. В свою очередь, для «реабилитации» гидроэнергетики Минэнерго запускает масштабный проект, призванный всесторонне изучить реальное влияние ГЭС на гидросферу и биоразнообразие.
  • ВИЭ, широко внедряемые в настоящее время, не являются оптимальным ответом на климатический вызов, так как сами формируют новые, пока малоизученные, экологические проблемы. Не оценены в полной мере и экономические угрозы, которые несет «зеленая» энергетика.
  • Ставка на развитие водородной энергетики, сделанная в развитых странах, во многом является политически мотивированной. По сегодняшним оценкам, стоимость получения водорода должна быть примерно в пять раз ниже, чтобы  было экономически выгодно его использование как энергоресурса. При этом водород сложно хранить и транспортировать.

«Арктика сегодня» – цикл статей Александра Стоцкого, генерального директора Проектного офиса развития Арктики, в которых анализируются важнейшие тренды международной, федеральной и региональной арктической повестки.

Источник

Геннадий Семигин встретился с Верховным комиссаром ОБСЕ по делам нацменьшинств

23 ноября 2021 года в Комитете по делам национальностей прошла встреча Председателя Комитета Геннадия Семигина и Верховного комиссара ОБСЕ по делам нацменьшинств Кайрата Абдрахманова.

Приветствуя гостей, Геннадий Семигин коротко рассказал об актуальной повестке Комитета Государственной Думы по делам национальностей.

По мнению Председателя Комитета, и Президент России, и Правительство, и парламентарии солидарны в том, что межнациональное согласие является фундаментальным стержнем для многонациональной России. 

«Это понимание объединяет сегодня и власть, и даже оппозицию. Мы видим, что геополитическое влияние на эту сферу жизни нашего общества серьезно финансируется извне. А потому работаем на укрепление, предотвращение и профилактику любого рода конфликтов, решение практических вопросов, которые поднимаются в многонациональных республиках нашей страны», — отметил Председатель.

«Как парламентарии мы внимательно следим за тем, чтобы этнокультурные интересы наших граждан отражались и защищались законодательством: так, к обсуждению всех инициатив привлекаем широкий круг экспертов, этнокультурной общественности и представителей регионов», — подчеркнул Геннадий Семигин.

В числе приоритетов Комитета Геннадий Семигин назвал вопросы языковой политики, обеспечения особых прав коренных малочисленных народов Севера, а также общие задачи социально-экономического развития, повышения уровня и улучшения качества жизни россиян.

Кайрат Абдрахманов выразил слова признательности за политику, проводимую в России по гармонизации межнациональных отношений, обеспечению этнокультурных прав граждан в образовательной политике страны, поддержки русского языка за пределами Российской Федерации. «Опыт России неоценим и заслуживает широкого распространения и популяризации на территории большинства стран ОБСЕ», — подчеркнул Кайрат Абдрахманов.

Гость также выразил готовность к продуктивному взаимодействию на парламентских площадках ОБСЕ. «Ведение диалога и обмен лучшими практиками в законодательной деятельности может помочь в решении практических вопросов», — заключил Кайрат Абдрахманов.

Подводя итоги встречи, Геннадий Семигин призвал продолжать совместную работу по популяризации огромного российского опыта в сфере межнациональных отношений. «Все перспективы для сотрудничества и совместной работы у нас есть», — заключил Председатель Комитета.

Геннадий Семигин встретился с Верховным комиссаром ОБСЕ по делам нацменьшинств

«Отдельные страны агрессивно навязывают свои ценности и не приемлют альтернативы»: в Москве прошел Всероссийский форум «Народы России»

18 — 19 ноября в Москве состоялся второй Всероссийский форум «Народы России», организованный Федеральным агентством по делам национальностей (ФАДН). Так уж сложилось исторически, что Россия — страна многонациональная. Поэтому практически любые силы, которые стремятся ослабить нашу страну, первым делом бьют по «национальному вопросу».

Россия выступает за настоящее многообразие взглядов и право выбора модели развития для каждого государства.

Заместитель главы администрации президента РФ Магомедсалам Магомедов
Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда «Русский мир» Вячеслав Никонов

«В отличие от ультралибералов, агрессивно насаждающих стандарты новой этики, а теперь уже «новых нормальностей», путем предъявления практически в ультимативной форме требований отказаться от традиционализма, мы свой взгляд никому не навязываем. Это принципиально важный момент», — отметила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Руководство Федерального агентства по делам национальностей (ФАДН) РФ отметило, что фейковые вбросы на межконфессиональные и межрелигиозные темы в информационное пространство России, как правило, появляются из-за пределов нашей страны.

«Геополитические противники России не прекращают попытки использования национального и религиозного фактора для дестабилизации социально-политической обстановки, инспирирования сепаратистских настроений. С января по ноябрь текущего года выявлено свыше 1600 информационных поводов, способных привести к конфликтным ситуациям», — поделился данными заместитель руководителя ФАДН Станислав Бедкин.

Ярким примером такого иностранного влияния на ситуацию в России является попытка политизировать примеры гуманитарного сотрудничества в рамках финно-угорских форумов, на которых иностранные представители распространяли заявления о бедственном положении этих народов, дискредитации их по языковому принципу, необходимости решения вопроса о выходе национальных республик из состава России».

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда «Русский мир» Вячеслав Никонов рассказал об особенностях построения межнациональной политики в разных странах мира.

«Русский язык преследуется сейчас, в том числе по политическим мотивам. Ни один язык не исчезал так стремительно с планеты на протяжении последних 30 лет. Когда распадался Советский Союз, считается, что по-русски говорило порядка 350 миллионов. С тех пор это число сократилось по меньшей мере на 50 миллионов человек», — убежден эксперт.

Помимо Вячеслава Никонова в работе форума приняла участие целая группа парламентариев: председатели комитетов Государственной Думы по делам национальностей Геннадий Семигин, по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Ольга Тимофеева, по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн.

Геннадий Семигин обратил внимание на вопросы миграционной политики, работу с молодежью, рассказал о готовящихся изменениях в законодательстве: поправках в закон «О национально-культурной автономии» и корректировках в регулировании деятельности малочисленных коренных народов.

Делегация Ассоциации КМНСС и ДВ РФ на форуме «Народы России»

Источник

«Единая Россия» победила практически во всех регионах кроме двух. Одним из них стал Ненецкий автономный округ

Путинская партия власти «Единая Россия» уверенно получила большинство мест в Государственной Думе, нижней палате российского парламента.

По предварительным данным, партия получила 49,8% голосов по партийным спискам. Помимо этого, партия победила в значительном большинстве одномандатных округов. По словам секретаря Генсовета партии Андрея Турчака, в общей сложности ЕР получит в законодательном собрании 315 мест.

Это сверхбольшинство, которое позволит партии автоматически проводить любое решение по желанию федерального правительства и Кремля. В Госдуме 450 депутатов, половина из которых избирается по партийным спискам, а половина — по одномандатным округам.

«Секрет успеха партии — в каждодневной работе на благо людей. Партия уже не раз доказывала, что умеет отвечать на вызовы и нести ответственность», — заявил Турчак в понедельник.

«Единая Россия» победила практически во всех регионах кроме двух. Одним из них стал Ненецкий автономный округ, где партия Путина была побита коммунистами.

По предварительным данным, в этом заполярном регионе «Единая Россия» получила только 27,8% голосов против 33,1% у коммунистов.

Ненецкий АО не впервые идет против общих выборных тенденций. В 2020 году этот небольшой богатый нефтью регион стал единственным в стране, проголосовавшим против путинской конституционной реформы. Население округа составляет всего около 45 тысяч человек, многие из которых — это коренной народ ненцы.

Источник

«За более тесные контакты с Россией». Что изменит победа левых над консерваторами в Норвегии?

Впрочем, несмотря на очевидные разногласия, сфер, в которых Россия и Норвегия могут найти почву для сотрудничества, тоже немало. «В ходе предвыборной кампании Гар Стере ратовал за более тесные контакты с Россией. Можно надеяться, что этот курс послужит делу активизации российско-норвежских контактов как в научной сфере, так и в гуманитарном измерении. Здесь я имею в виду дальнейшее совместное изучение общей истории двух стран, граничащих друг с другом на Крайнем Севере, сотрудничество в области арктических исследований, обмен в области культуры», — говорит руководитель Центра истории Северной Европы и Балтии Института всеобщей истории РАН Алексей Комаров.

«У нас неплохое, несмотря на то что граница у нас небольшая, приграничное сотрудничество, что, наверное, стоит развивать: люди обмениваются лесотехнической продукцией, норвежцы дают нам рыбу. У нас хорошее взаимодействие по линии коренных малочисленных народов Севера», — считает Валерий Журавель.*

Но в некоторых сферах, несмотря на все желание России, взаимодействие пока невозможно. «Норвежцы имеют очень мощные технологии по добыче углерода непосредственно в арктических условиях. Нам бы, конечно, хотелось, чтобы они с нами этими технологиями на взаимовыгодных условиях делились. Но, к сожалению, они участвуют в пакете санкций против России», — добавляет Журавель.


* ведущий научный сотрудник Института Европы РАН, руководитель Центра арктических исследований

«За более тесные контакты с Россией» Что изменит победа левых над консерваторами в Норвегии

Семинар по рыболовству и правам коренных народов «Indigenous peoples’ rights in the context of fisheries and aquaculture»

Сегодня был небольшой семинар по рыболовству и правам коренных народов «Indigenous peoples’ rights in the context of fisheries and aquaculture». Устраивал Датский институт прав человека.

Коротко выступил с несколькими тезисами:

  1. Органы власти в России различными способами, в первую очередь, через трансформацию законодательства, пытаются сузить круг пользователей водными биологическими ресурсами из числа коренных народов.
  2. С коренными народами в России за водные объекты и водные ресурсы конкурирует крупный бизнес, прежде всего недропользователи и рыболовные компании, а также криминальные браконьерские структуры. В этой конкурентной борьбе общины коренных народов проигрывают.
  3. Промышленные компании повсеместно служат источником масштабного загрязнения, которое сказывается на уменьшении качества и количества водных биоресурсов, что подрывает продовольственную безопасность коренных народов.
  4. Происходит повсеместная криминализация рыбаков из числа коренных народов, которых объявляют браконьерами.
  5. Власти все больше стараются контролировать и/или подкупать представителей общественного движение коренных народов, а также контролировать обмен данными между различными сообществами коренных народов. Мы наблюдаем разгул пропаганды.
  6. В случае если механизмы контроля, подкупа или запугивания не работают, власти пытаются криминализировать правозащитников из числа коренных народов, которые выступают против несправедливых правовых ограничений, в том числе в области рыболовства.

Эти процессы влияющие на традиционное рыболовство коренных народов накладываются на общую трансформацию политической системы и правового поля в России.
……….

  1. Россия отделяется от международного права. Органы власти повсеместно и демонстративно не обращают внимания на международное право и стандарты ООН, в том числе международные стандарты прав коренных народов: «Мы, россияне, строим новую берлинскую стену между собой и международным сообществом».
  2. Территория страны все больше закрывается для международных оценок и исследователей.

Странные люди — эти финские саамы

Обсуждают что-то много лет, дебатируют про бабушек, дедушек, поправки то посылают, то отзывают. Еще и экспертов приглашают каких-то для обсуждения.

А ведь можно было по простому. По советски. Сдать все списки конторе, как в некоторых соседних странах делают и все дела. Служба за всех сама решит кто саам, а кому пинка под зад и нет забот никаких — дальше веселись, да фестивали проводи.

В Финляндии возобновилась работа над поправками в Закон о Саамском парламенте, которые этой осенью будут внесены в парламент страны. Недавно состоялся семинар, на котором эксперты обсудили и проанализировали поправки. По текущему графику предложения должны быть переданы в Парламент Финляндии в ноября. Предыдущие попытки реформировать законодательство оказались неудачными — в 2014 году поправки были отозваны правительством Финляндии, а в 2018 году — Саамским парламентом. 

Президент Саамского парламента Финляндии Туомас Аслак Юусо остался доволен семинаром. «На семинаре присутствовали эксперты высокого уровня, которые разъяснили связь между каждым нормативным актом и соглашениями в области прав человека, которые Финляндия обязана исполнять. Мы получили много ответов на неверные утверждения, и эти ответы говорят  пользу реформы», — сказал Юусо. 

Один из наиболее обсуждаемых вопросов как действующего законодательства, так и поправок — это кто имеет право голосовать на выборах в Саамский парламент. Согласно действующему закону голосовать и избираться в Саамский парламент может любой человек, если саамский язык был первым языком его дедушки или бабушки. В случае принятия поправок этот критерий будет расширен, и в будущем будет достаточно одного из прадедов или прабабушек. Есть и другие критерии — человек должен идентифицировать себя как саами, являться потомком человека, внесенного в налоговый, земельный или демографический реестр в качестве горного, лесного или рыболовного «лопаря», а по крайней мере один из его родителей был или мог быть зарегистрирован в качестве избирателя в Саамский парламент. 

В последние годы это определение неоднократно оспаривалось в Высшем административном суде Финляндии, который предоставил избирательные права почти 100 людям. 

Юусо расстроен тем, что дискуссия о об определении, кто является саамом, а кто нет, отвлекает внимание от обсуждения других важных саамских вопросов. «Саамское сообщество и Саамский парламент [Финляндии] находятся в подвешенном состоянии 10 лет… правительство заявляет, что дальнейшее движение невозможно, поскольку определение саама является спорным», — сказал Юусо. «Это очень слабый аргумент», — продолжил он. 
«Актуальные проблемы саамов требуют не меньшего внимания, что и вопрос определения, нам также необходимо развивать традиционные промыслы, укреплять положение саамских языков и концентрироваться на более крупных вопросах, важных для саамского народа», — считает Юусо. 
Реформа также направлена на приведение закона в соответствие со стандартами Комитета ООН по правам человека. Одним из основных вопросов является право саамов на самоопределение, обсуждение которого активизировалось в последние годы. В феврале 2019 года Комитет ООН по правам человека постановил, что решение Высшего административного суда Финляндии о внесении определенных людей в список избирателей на выборах в Саамский парламент вопреки решению самого Саамского парламента является нарушением прав человека. Декларация ООН о правах коренных народов гласит, что коренные народы имеют право определять себя или свою этническую принадлежность. 
Президент Саамского парламента Финляндии Туомас Аслак Юусо остался доволен семинаром. «На семинаре присутствовали эксперты высокого уровня, которые разъяснили связь между каждым нормативным актом и соглашениями в области прав человека, которые Финляндия обязана исполнять. Мы получили много ответов на неверные утверждения, и эти ответы говорят  пользу реформы», — сказал Юусо. 
Один из наиболее обсуждаемых вопросов как действующего законодательства, так и поправок — это кто имеет право голосовать на выборах в Саамский парламент. Согласно действующему закону голосовать и избираться в Саамский парламент может любой человек, если саамский язык был первым языком его дедушки или бабушки. В случае принятия поправок этот критерий будет расширен, и в будущем будет достаточно одного из прадедов или прабабушек. Есть и другие критерии — человек должен идентифицировать себя как саами, являться потомком человека, внесенного в налоговый, земельный или демографический реестр в качестве горного, лесного или рыболовного «лопаря», а по крайней мере один из его родителей был или мог быть зарегистрирован в качестве избирателя в Саамский парламент. 

В последние годы это определение неоднократно оспаривалось в Высшем административном суде Финляндии, который предоставил избирательные права почти 100 людям. 

Юусо расстроен тем, что дискуссия о об определении, кто является саамом, а кто нет, отвлекает внимание от обсуждения других важных саамских вопросов. «Саамское сообщество и Саамский парламент [Финляндии] находятся в подвешенном состоянии 10 лет… правительство заявляет, что дальнейшее движение невозможно, поскольку определение саама является спорным», — сказал Юусо. «Это очень слабый аргумент», — продолжил он. 
«Актуальные проблемы саамов требуют не меньшего внимания, что и вопрос определения, нам также необходимо развивать традиционные промыслы, укреплять положение саамских языков и концентрироваться на более крупных вопросах, важных для саамского народа», — считает Юусо. 
Реформа также направлена на приведение закона в соответствие со стандартами Комитета ООН по правам человека. Одним из основных вопросов является право саамов на самоопределение, обсуждение которого активизировалось в последние годы. В феврале 2019 года Комитет ООН по правам человека постановил, что решение Высшего административного суда Финляндии о внесении определенных людей в список избирателей на выборах в Саамский парламент вопреки решению самого Саамского парламента является нарушением прав человека. Декларация ООН о правах коренных народов гласит, что коренные народы имеют право определять себя или свою этническую принадлежность. 

Д. Бережков. Об эволюции взглядов

За что я люблю все-таки наших аборигенов, так это за прямоту. Врать не умеют, даже если пытаются.

Все еще подбираю ссылки для интервью IWGIA, о котором уже писал здесь: «На сайте Райпон были удалены статьи, посвященные Фонду поддержки КМНС».

В этом интервью вспоминал своего давнего товарища Григория Дюкарева, который сейчас является председателем Ассоциации коренных малочисленных народов на Таймыре, точнее вот эту его фразу: «Мы считаем оскорбительными обвинения… в адрес коренных малочисленных народов Таймыра в том, что какие-то компании нас подкупают, оплачивают лояльность и заставляют рисовать красивую картинку…» из письма, которое он отправил в Barents Observer этой весной.

Григорий Дюкарев

Ни в коем случае не желая опровергнуть высказывания Григория, а больше, из спортивного интереса, пробежался по его публичным высказываниям в адрес Норникеля в целом и обнаружил удивительную аномалию, датируемую примерно концом сентября прошлого года. До этого времени говорил человек одно, а после этого стал говорить прямо противоположное.

Попутно вспомнил другую давнюю историю. В 2012 году, я еще тогда работал в Ассоциации, но уже переехал в Норвегию (и работал удаленно как мог), ко мне обратились редакция журнала «Мир коренных народов» с просьбой написать статью о негативном влиянии угольной промышленности на шорцев Кемеровской области. Я согласился и такую статью подготовил, а параллельно со мной в общей переписке участвовал Григорий, которого попросили написать статью о влиянии Норникеля на коренные народы Таймыра. Он такую статью написал и довольно обстоятельную, но попросил не называть его по имени, а обозначить псевдонимом, т.к. опасался за нее мести со стороны Норникеля. Назвался псевдонимом Вэдерта Лырмин. Уж не помню, то ли прозвище у его дедушки такое было, то ли у дяди. Писал, что те из местных кто знает — догадаются, а кому не нужно знать (Норникелю) — не додумаются.

Интересно все-таки жизнь людей несет по разным кочкам, да пригоркам.

2013 г. Вэдерта Лырмин. Краткий обзор взаимоотношений ОАО «ГМК «Норильский никель» и коренных малочисленных народов Таймыра. — https://indigenous-russia.com/archives/16219: «В 1942 году начал работать Никелевый завод комбината. С этой даты началась экологическая трагедия таймырской тундры и ее исконных жителей… вокруг Норильска на десятки километров – лунный пейзаж, на сотни километров погибшая тундра… Процветающая деятельность ОАО «ГМК «Норильский Никель» — это трагедия коренных малочисленных народов Таймыра! Но говорить об этом вслух нельзя: «Норильск Никель» — главный налогоплательщик и хозяин Таймыра. Поэтому автор называет себя «Слушающий голос соплеменников»

12 июня 2020 г. Обращение председателя Ассоциации коренных малочисленных народов Таймыра Григория Дюкарева к президенту РФ по вопросу об экологической катастрофе на Таймыре — https://arctic-consult.com/archives/18036: «Мы находимся в постоянных и безуспешных спорах с промышленными компаниями, в том числе ПАО ГМК «Норильский Никель»… 29 мая 2020 года – чрезвычайная ситуация федерального уровня. Как мы понимаем, земли и реки Таймыра загрязнены на годы вперёд. Одна из причин –замалчивание аварий. Нежелание компании вести честную и прозрачную экологическую политику подрывает авторитет России в мире.»

16 июня 2020 г. «Для нас река – кормилица». Кто пострадает из-за катастрофы на Таймыре. Интервью с председателем «Ассоциации коренных малочисленных народов Таймыра Красноярского края» Григорием Дюкаревым — https://greenpeace.ru/stories/2020/06/16/dlja-nas-reka-kormilica-kto-postradaet-iz-za-katastrofy-na-tajmyre/: «Проблема в том, что весь дизель убрать нельзя, поэтому водные ресурсы катастрофически пострадают. Эта авария — огромный урон хозяйству. Рядом находится нерестовая река, а наши народы выезжают туда рыбачить. Вообще река – наша кормилица, это… как для вас супермаркет. В городе можно сходить в магазин, а у нас тундра. И если река загрязнена – рыбы больше не будет. Но мы потеряем не только рыбу: дикий олень, скорее всего, поменяет пути миграции, и для охоты мы должны будем уезжать за сотни километров.»

18 сентября 2020 г. Андрей Голонопулос: «Будем в Москве все озвучивать. Когда – не скажу». — https://www.ttelegraf.ru/news/andrey-golonopulos-budem-v-moskve-vse-ozvuchivat-kogda-ne-skaju/: «Я пребываю в шоке. Рыба – это основной источник питания для коренных малочисленных народов, даже для оленеводов. Мы можем говорить, основываясь на нашем многолетнем опыте, что рыбы в прежних объемах нет. Она заходит, но в прошлом ее было больше. Мы не понимаем, что будет в перспективе через год, через десять лет.»

25 сентября 2020 г. «НОРНИКЕЛЬ» ОБЪЯВЛЯЕТ О КОМПЛЕКСНОМ ПЛАНЕ ПОДДЕРЖКИ КОРЕННЫХ НАРОДОВ ТАЙМЫРА — https://www.nornickel.ru/news-and-media/press-releases-and-news/nornikel-obyavlyaet-o-kompleksnom-plane-podderzhki-korennykh-narodov-taymyra/: «ПАО «ГМК «Норильский никель», крупнейший мировой производитель палладия и высокосортного никеля, а также крупный производитель платины и меди, объявляет о подписании соглашения о сотрудничестве с тремя организациями, представляющими интересы коренных малочисленных народов Севера (КМНС), которые населяют Таймырский полуостров… Соглашение подписали Андрей Грачев, вице-президент «Норникеля» по федеральным и региональным программам; Григорий Ледков, президент Общероссийской общественной организации «Ассоциация коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации»; Артур Гаюльский, президент «Региональной Ассоциации коренных малочисленных народов Севера Красноярского края»; и Григорий Дюкарев, председатель местной общественной организации «Ассоциация коренных малочисленных народов Таймыра Красноярского края».»

03 декабря 2020 г. «Норникель» рассказал о поддержке коренных народов на форуме «Народы России» — https://www.vedomosti.ru/press_releases/2020/12/03/nornikel-rasskazal-o-podderzhke-korennih-narodov-na-forume-narodi-rossii: «Взаимодействия с „Норникелем“ — это очень давняя история… Сейчас наши отношения получили новый импульс. Согласитесь, в мире не так много практик, когда небольшие этносы заключают соглашения с мировой компанией.»

04 марта 2021 г. Народам Севера предоставляют новые возможности — https://dela.ru/news/265916/: «Координационный совет – это действительно новый механизм, который, во-первых, подчеркивает равенство субъектов. В него войдут около 50 наиболее активных общин из 100. Им предложено полноценно участвовать в диалоге и самим, по сути дела, улучшать свою жизнь, определять ее приоритеты. По поводу нового соглашения хочу отметить: мы, конечно, приветствуем, что Федеральное агентство по делам национальностей и «Норникель» вырабатывают совместные подходы»

26 апреля 2021 г. Открытое письмо КМН Таймыра Григория Дюкарева главному редактору сайта Independent Barents Observer Томасу Нильсену — https://indigenous-russia.com/archives/16210: «Мы считаем оскорбительными обвинения… в адрес коренных малочисленных народов Таймыра в том, что какие-то компании нас подкупают, оплачивают лояльность и заставляют рисовать красивую картинку… Отношения с «Норильским никелем», рядом с которым мы живем и работаем уже 85 лет, нас устраивали не всегда. Были и проблемы, но мы их решали сообща. После разлива дизтоплива мы видим положительные изменения в политике и подходах к взаимодействию с коренными малочисленными народами Таймыра. Компания заключила соглашения с ассоциациями КМНС России, Красноярского края и Таймыра, совместно с общинами и Ассоциацией КМНС Таймыра разработала пятилетнюю программу развития на 2 млрд. рублей, где есть средства и на строительство новых домов в поселках, и на транспорт, и на развитие промыслов общин, оценку промысловых ресурсов, рыбы и оленя. Все эти обязательства зафиксированы в четырехстороннем соглашении… с компанией «Норильский никель». Контролировать и определять эффективность использования средств будет созданный при руководстве Норильского комбината Координационный совет общин КМНС… В прошлом году Ассоциация коренных народов Таймыра Красноярского края вместе с АНО «Проектный офис развития Арктики» организовали проведение этнологической экспертизы для оценки воздействия разлива дизтоплива на исконную среду, на традиционное природопользование общин. Эта работа велась при поддержке «Норильского никеля» и стала прецедентом для России. Сегодня совместно с ведущими институтами, такими как Институт Этнологии и Антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая, НИИ проблем Арктики и коренных малочисленных народов, мы продолжаем исследования для получения полной и исчерпывающей картины факторов устойчивого развития коренных малочисленных народов Таймыра.»

23 июня 2021 г. Экологию Арктики продолжают изучать комплексные экспедиции — https://dela.ru/articles/267955/: «Столкнувшись с экологической катастрофой, мы изучили массу документов и стандартов. Шаги, которые предпринимает компания, делаются в русле международных принципов. Действительно, есть диалог, представители общин и общественных организаций включены в консультативный совет коренных малочисленных народов Севера при Норильском дивизионе «Норникеля». Мы обращаемся в компанию со своими замечаниями или предложениями напрямую»

09 августа 2021 г. «НОРНИКЕЛЬ» УВЕЛИЧИВАЕТ ОБЪЕМ ПОДДЕРЖКИ КОРЕННЫХ НАРОДОВ ТАЙМЫРА — https://www.nornickel.ru/news-and-media/press-releases-and-news/nornikel-uvelichivaet-obem-podderzhki-korennykh-narodov-taymyra/?fbclid=IwAR2QtO62eJsy-KM1bHHu_4Ibq7jt_XKhtE76FlQR7gaRBbyyL7nZqy-VF6g: «Удивляет оперативность «Норникеля» в отклике на нужды коренных народов. Два месяца назад наши земляки обратились с просьбами, а сегодня мы узнаем, что они уже удовлетворены и на это выделены дополнительные 100 млн руб. Мы видим, что компания откликается на наши просьбы. Программа, предусмотренная соглашением, вызывает неподдельный интерес у представителей КМНС из других регионов. Сложившееся партнерство стало возможным благодаря тому, что в «Норникеле» осознают роль коренных народов на территории ответственности и понимают важность взаимодействия с ними»

18 августа 2021 г. У Росрыболовства есть все предпосылки для увеличения квот на вылов рыбы в Норило-Пясинском бассейне — https://imenno.ru/2021/08/18/473544/: «Промысловики, которые ловят рыбу в Норило-Пясинском бассейне, говорят, что рыба есть в достаточном количестве. Буквально недавно разговаривали с председателем семейно-родовой общины «Мукустур», который подтверждает, что даже нельмы, которой не было 4 года, в этом году они выловили на все выданные квоты. Об этом же говорит община «Арылар». Промысловики даже просят помощи с вывозом рыбы с Пясинского бассейна»

20 августа 2021 г. Акционеры Tesla предупредили об экологических рисках покупки никеля у «Норникеля» — https://www.vedomosti.ru/business/articles/2021/08/20/882809-aktsioneri-tesla: «Это подтверждает и председатель Ассоциации коренных малочисленных народов Таймыра Григорий Дюкарев. В беседе с «Ведомостями» он отметил, что взаимоотношения «Норникеля» с общинами коренных малочисленных народов находятся на высоком конструктивном уровне, отправной точкой развития отношений стало подписание соглашения с компанией в сентябре 2020 г. «Компания приняла пятилетний план поддержки народов в размере 2 млрд руб. После прошлогодней аварии почти 40 общин получили компенсации в размере около 175 млн руб.», – отметил он. Дюкарев добавил, что компания поддерживает различные социальные инициативы в сфере этнографии, образования и создания инфраструктуры в регионе.»

10 сентября 2021 г. Коренным народам Севера будет оказана комплексная поддержка — https://360tv.ru/news/obschestvo/korennym-narodam-severa-budet-okazana-kompleksnaja-podderzhka/: «Взаимоотношения компании „Норникель“ и коренных народов можно охарактеризовать как честные, откровенные. Стороны стараются услышать друг друга — и у нас это получается. Дополнительное соглашение — это те пункты, которые мы скорректировали в продуктивном диалоге», — подчеркнул Григорий Дюкарев, руководитель Ассоциации коренных малочисленных народов Таймыра Красноярского края.

Совсем забавно (и, одновременно, печально) получилось вот с этой его фразой от 18 августа 2021 г.: «Буквально недавно разговаривали с председателем семейно-родовой общины «Мукустур», который подтверждает, что даже нельмы, которой не было 4 года, в этом году они выловили на все выданные квоты.»

Потому как буквально два дня назад Прокуратура Таймырского района обнародовала следующее сообщение — На Таймыре будут судить зампредседателя общины коренных народов, которая незаконно получила субсидию в 3 миллиона: «По версии следствия, в 2016-2017 гг. обвиняемая, будучи заместителем председателя общины коренных малочисленных народов «Мукустур», с целью хищения бюджетных средств изготовила и подписала заведомо подложные документы, свидетельствующие о реализации продукции объектов животного мира и водных биологических ресурсов в общем объеме более 100 тонн.»

Никого не хочу обвинять, но может «Мукустур» и нельму «которой не было 4 года» тоже также «ловил» в Норило-Пясинском бассейне? Это я к тому, что если уж фантазировать про «шаги, в русле международных принципов», то почему бы и не присочинить и про рыбу, которая «есть в достаточном количестве»?

Nornickel to sponsor printing of books, newspapers in Taimyr peoples’ languages

MOSCOW, September 10. /TASS/. The Norilsk Nickel Company (Nornickel) will pay for publication of books and support of newspapers, as well as for work on the methods to teach languages of the North’s low-numbered indigenous peoples, living on the Taimyr Peninsula. The company signed a new agreement, which amends an earlier deal to support the low-numbered indigenous peoples, Nornickel said on Thursday.

In September, 2020, the Associations of the North’s Low-Numbered Indigenous Peoples and of Taimyr’s Low-Numbered Indigenous Peoples signed an agreement with Nornickel on support for the indigenous peoples in different areas. The agreement’s price was 2 billion rubles ($23.2 million). Later on, the company increased the investments by another 100 million rubles ($1.2 million).

«The changes to the agreement have been made following a request from the Association of Taimyr’s Low-Numbered Indigenous Peoples. <…> The parties have added a complex of events, related to Russia’s International Decade of Indigenous Peoples’ Languages, supported by the Federal Agency for Ethnic Affairs. In particular, we will publish a few linguistic and literature works, will support newspapers in the indigenous languages, will prepare methods materials for teaching the languages, and some other events,» the company said, without quoting the costs.

Under the amendment, the company will finance building of a primary healthcare facility in Taimyr’s remote Volochanka village. Nornickel’s Vice President Andrei Grachev told reporters the document had been initiated by the Association of Taimyr’s Low-Numbered Indigenous Peoples. «The tasks as per the first agreement have been partially fulfilled,» he said. «We have new tasks, which we discuss with representatives of the North’s low-numbered indigenous peoples, and due to those new tasks we had to amend the document.»

The Association of Taimyr’s Low-Numbered Indigenous Peoples’ Chairman Grigory Dukayev said the agreement amendments had arisen from new suggestions, voiced by the peninsula’s residents. «We constantly monitor what the local families need, and jointly with the company we adjust accordingly certain items of our agreements,» he said.

— Прочесть на tass.com/economy/1336251

Harrison Ford highlighted the role of indigenous communities in protecting nature

The world’s biggest biodiversity summit since the start of the pandemic has opened in the French port city of Marseille with a warning from Emmanuel Macron that “there is no vaccine for a sick planet”.

Speaking at the opening of the IUCN World Conservation Congress, the president echoed warnings from leading scientists that humanity must solve ongoing crises with climate and nature together or solve neither, urging the world to catch up on preventing the loss of biodiversity.

“There is no vaccine for a sick planet,” Macron said, detailing the urgent tasks of phasing out pesticide use, ending plastic pollution and eradicating raw materials linked to deforestation of rainforests from supply chains around the world.

The Hollywood actor and environmentalist Harrison Ford, speaking on behalf of Conservation International, paid tribute to the role of young environmentalists in protecting nature and battling the climate crisis.

Harrison Ford
Harrison Ford highlighted the role of indigenous communities in protecting nature. Photograph: Guillaume Horcajuelo/EPA

“Reinforcements are on the way,” Ford said. “They’re sitting in lecture halls now, venturing into the field for the very first time, writing their thesis, they’re leading marches, organising communities, are learning to turn passionate into progress and potential into power. But they’re not here yet. In a few years, they will be here.”

Ford, a passionate campaigner for the protection of the Amazon, highlighted the role of indigenous communities in protecting nature.

In a parallel event, indigenous groups, academics and campaigners from 18 countries gathered in the port city for a “counter conference” called Our Land Our Nature.

Delegates want to highlight the way in which indigenous people are negatively impacted in the name of international ambitions to create space for wildlife.

A key challenge is the policy target of protecting 30% of the planet by 2030, which campaigners say could violate many indigenous people’s rights.

“I think we need to rethink the definition of protected areas, those that exist, and we need to look for a more sophisticated model of biodiversity and conservation,” said Dr Mordecai Ogada, director of Conservation Solutions Afrika. “We need to break down the narrative into much smaller and more complex pieces.”

Hundreds of protesters, including representatives from Survival International, Extinction Rebellion, Rainforest Foundation and Minority Rights Group gathered at the Porte d’Aix, which marks the old entry point to Marseille, and marched to the city’s harbour in the pouring rain. The demonstration concluded with speeches, small theatrical displays and chants.

https://www.theguardian.com/environment/2021/sep/03/worlds-biggest-biodiversity-summit-since-covid-opens-in-marseille-aoe

На сайте Райпон были удалены статьи, посвященные Фонду поддержки КМНС

На прошлой неделе дал большое интервью ИВГИА о прошлогодней общественной кампании AnswerUsElonMusk и в целом о правовом положении коренных народов в России. Сегодня они прислали мне русскоязычную распечатку интервью (мы говорили на русском).

Не знаю в каком виде в итоге выйдет интервью у ИВГИА. Оно продолжалось не один час и очень сомневаюсь, что весь материал войдет в англоязычную версию. Но мы с ними договорились, что кусок, посвященный Норникелю, мы опубликуем отдельно на сайте Indigenous Russia для русскоязычных читателей.

Как бывший учитель истории, которого когда-то, на историческом факультете Камчатского педуниверситета, муштровали по поводу первоисточников, люблю делать в таких статьях ссылки, чтобы можно было легко понять, как в статье появились те или иные факты. В целом обычная и довольно скучная работа исследователя.

Начал вставлять ссылки и обнаружил, что с сайта Ассоциации КМНСС и ДВ РФ убрали все записи о «Благотворительном фонде поддержки коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока».  Возможно эти статьи где-то остались, но в открытом доступе они исчезли, по крайней мере, я их найти не могу.

Но Ледков уже провертывал со мной этот финт однажды, когда только пришел к руководству Ассоциации в 2013 году. Тогда он сразу же разогнал информационный офис РАЙПОН и прочистил основательно сайт от всех сколько-нибудь серьезных правозащитных текстов с критикой органов власти, в том числе удалил и мои статьи, Ольги Мурашко, некоторых других бывших сотрудников Ассоциации.

Поэтому зная его склонность к периодическим актам самоцензуры, а также то, что сайты в Рунете время от времени исчезают или блокируются органами власти, теперь копирую некоторые отдельные записи из российского интернета, представляющие интерес для историков. Немножко занудно получилось, но кому надо тот разберется:

28.07.2017 В России создан фонд поддержки коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока / оригинал публикации на сайте arctic.ru — https://ru.arctic.ru/population/20170728/650322.html

28.07.2017 Создан Фонд поддержки коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока / оригинал публикации на сайте raipon.info по адресу http://raipon.info/info/news/2699/ был удален

07.09.2017 Елена Безденежных: В поддержке КМНС важную роль может сыграть крупный бизнес / оригинал публикации на сайте 24rus.ru — https://24rus.ru/more.php?UID=147319

2018 Елена Безденежных — член правления правления ПАО «ГМК «Норильский никель» / оригинал публикации — годовой отчет ПАО «ГМК «Норильский никель» за 2017 г. на сайте nornickel.ru — https://www.nornickel.ru/investors/disclosure/annual-reports/#2017

08.02.2018 Постановление №5 Координационного Совета Общероссийской общественной организации «Ассоциация коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» о формировании органов Благотворительного фонда поддержки коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока / оригинал публикации на сайте raipon.info по адресу http://www.raipon.info/documents/Docs_RAIPON/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%9A%D0%A1/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%82_08.02.2018_.pdf был удален

29.03.2018 Состоялось первое заседание Попечительского Совета Благотворительного фонда поддержки коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока / оригинал публикации на сайте raipon.info по адресу http://www.raipon.info/info/news/3045/ был удален

05.10.2018 УСТАВ Благотворительного фонда поддержки коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока / оригинал публикации на сайте fondipon.ru — http://fondipon.ru/category/uncategorized/dokumenty/

03.09.2021 ВЫПИСКА из Единого государственного реестра юридических лиц. БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД ПОДДЕРЖКИ КОРЕННЫХ МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАРОДОВ СЕВЕРА, СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА / оригинал выписки можно заказать на сайте https://egrul.nalog.ru/index.html по номеру ОГРН — 1177700010883

Существует, еще один фонд с почти идентичным названием, участниками которого также являются руководители Ассоциации и информация о котором тоже была снесена с сайта raipon.info, однако во всех этих записях меня не особенно волнуют эти практики дублирования фондов. Для данной публикации не так уж важно как Ассоциация собирает и расходует средства.

Единственной целью настоящей публикации было указать (дать ссылку) на то, что между Ассоциацией КМНСС и ДВ РФ и компанией Норникель существовали финансовые взаимоотношения задолго до аварии 2020 г. в Норильске.

Д. Бережков

В Енисейском заливе идет строительство крупного угольного терминала

На берегу далекого Карского моря разворачивается крупный инфраструктурный проект. На строительстве нового крупного инфраструктурного объекта в российской Арктике занято большое число техники — экскаваторов, бульдозеров и грузового транспорта. До конца года будет завершена отсыпка дамбы протяженностью 1,5 километра. Она соединит берег с терминалом для отгрузки угля.

Отсыпка дамбы на берегу Енисейского залива. Фото: Krskstate.ru

Как сообщает правительство Красноярского края, строительство самого терминала начнется в 2022 году. Реализует проект компания «Северная звезда», входящая в группу AEON бизнесмена Романа Троценко.

В начале лета этого года компания также приступила к строительству дороги протяженностью 60 километров, которая свяжет терминал с Сырадасайским угольным месторождением.

Строительство дороги до Сырадасайского угольного месторождения в таймырской тундре. Фото: Krskstate.ru

По данным сайтов, отслеживающих движение судов, в последние дни августа в районе места строительства терминала в Енисейском заливе находилось восемь судов.

«Мы планируем приступить к строительству грузового причала в начале следующего года», — заявил гендиректор «Северной звезды» Сталбек Мишаков. «Морской порт «Енисей», в состав которого входят грузовой и вспомогательный причалы, береговая зона и соединительная дамба, где будет установлена конвейерная линия и судопогрузочная машина, является одним из важнейших объектов нашего проекта», — подчеркнул Мишаков.

Длина грузового причала составит 300 метров, что позволит принимать суда грузоподъемностью 100 тысяч тонн. Целиком объект инфраструктуры займет площадь в 20 га, на которой будут также построены склады для хранения до 1 млн тонн угля. К 2026 году на месторождении должно добываться около 7 млн тонн угля в год.

«Северная звезда» намерена до 2025 года вложить в проект более 45 млрд рублей, создав при этом не менее 2000 новых рабочих мест. Кроме морского порта «Енисей» на заполярном Таймыре реализуются и другие новые масштабные инфраструктурные проекты. Примерно в 50 километрах к югу от нового угольного терминала появится крупный нефтяной терминал «Бухта Север» для обслуживания проекта «Восток Ойл» компании «Роснефть».

Источник

Д. Бережков. Это говорит только об одном — выборы у Дегтярева на носу

Лжеаборигены – главная беда кеты и горбуши в Амуре. В Хабаровске прошел первый межрегиональный форум «Амур — река жизни».

Ну вот опять. Кто главные враги рыболовства на Амуре? Лжеаборигены. А кто там будет разбирать кто есть лжеаборигены, а кто настоящие? Правильно — реестр. А кто у нас ведет реестр? Мы знаем — ФАДН. А кто «помогает» ФАДНу вести реестр? Правильно — ФСБ. Все опять замыкается на контору.

Но забавно другое — Любовь Одзял говорит, что приезд Шестакова и Абрамченко свидетельствует о том, что «у людей есть понимание наших проблем». Боюсь разочаровать, но пока это свидетельствует только том, что выборы в Хабаровском крае на носу. Если бы такой форум прошел с теми же участниками после 20 сентября — тогда понятно. А здесь — предвыборная словесная чепуха, которая вообще ни о чем не говорит.

Если Любовь этого не понимает — то печально за нашу малочисленную наивность. Если понимает — то печально за другое.

«Сначала, я не обратила внимания, на то, что будет проходить этот форум, так как не надеялась на глобальные сдвиги в сфере рыболовства, но в преддверие подготовки, я увидела серьезную подготовку к рыбному форуму. Приехали серьезные спикеры, для того, чтобы решить проблемы рыболовства на Амуре. Много вопросов, которые были у коренных малочисленных народов, они сдвинулись с мертвой точки. Это говорит о том, что у людей, есть понимание наших проблем. Если в Амуре исчезнет рыба или ее запретят рыбачить, то это «добьет» аборигенов. Мы обозначили, что все местное население очень обеспокоено тем, что Амуре может значительно уменьшиться рыба. Нельзя варварски относится к ресурсам», — рассказала председатель Ассоциации коренных малочисленных народов Севера в Хабаровском крае Любовь Одзял.

Дмитрий Бережков. Голодные волки ходят вокруг наших прав

Очень показательный пример.

Андрей Данилов

Андрей Данилов обратился в Конституционный суд с тем, чтобы доказать, что не смотря на проживание в месте, которое не входит в правительственный перечень «мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности» КМНС, он все-таки имеет, как Саами, право на традиционную охоту. Конституционный суд встал на его сторону и поддержал это право и его требования.

Своим решением Конституционный Суд, по сути, показал, что все эти перечни, принимаемые Правительством, которые территориально ограничивают права коренных народов, являются филькиной грамотой.

Особенно ярко эта проблема проявляется в Кемеровской области, где поселки, в которых проживают шорцы, внесены в этот перечень «мест ….», а окружающие их леса нет. Хотя любой здравомыслящий человек понимает, что не в поселках шорцы охотятся и рыбачат и что нужны им для «традиционной хозяйственной деятельности» как раз окружающие эти поселки леса, реки и горы.

Власти Кемеровской области при Тулееве издевательски внесли в этот перечень только сами шорские поселки, потому что земля вокруг них (где как раз и охотятся шорцы) была нужна Тулееву для угольных разработок. В общем, нагадил для того, чтобы шорцы под ногами не путались при продаже земли угольным баронам. Нынешний губернатор Кемеровской области Цивилев не только не исправил ситуацию, но и последовательно ухудшает ее, потому что сам угольным бизнесом занимается.

Можно было бы постановление Конституционного Суда использовать во благо, расширив правительственные перечни, внеся в них те территории, которые действительно используются коренными народами для традиционной хозяйственной деятельности.

Но нет — мы, как всегда, пойдем своим, российским путем. Что делает ФАДН? Правильно — вместо того, чтобы попытаться улучшить ситуацию, вносит законопроект, который еще больше ухудшает правовое положение коренных народов и сужает круг охотпользователей из числа КМНС.

Мы уже говорили о всасывающей права коренных народов «воронке», которую раскручивает государство. Власти разных мастей, как голодные волки ходят вокруг прав коренных народов. Ходят по кругу, с разных сторон пытаясь откусывать по кусочку. Где больше, где меньше, но в результате всех этих действий сфера прав коренных народов в России в последнее десятилетие постоянно сужается.

Самое забавное, что ведь потом будут говорить самим аборигенам — это Данилов виноват. Он все это затеял.

Павел Суляндзига. С большим интересом прослушал лекцию уважаемого Андрея Владимировича Головнева

С большим интересом прослушал лекцию уважаемого Андрея Владимировича Головнева, который, как всегда, говорил очень интересно, объемно. В своем выступлении Андрей Владимирович поднял ряд очень важных научных вопросов, по которым было бы полезно подискутировать, услышать мнение других уважаемых ученых.

Но сейчас я хотел бы (к сожалению, только заочно), задать вопросы Андрею Владимировичу и высказать свое мнение по двум озвученным им темам, так как они, по моему мнению, затрагивают больше этические, социальные, чем научные вопросы (хотя, впрочем, научные вопросы, а тем более относящиеся к вопросам этнографии, всегда будут затрагивать и те, и другие вопросы), а один даже касается лично меня.

В своем докладе (а еще есть его статья на эту тему) Андрей Владимирович говорит как о новом явлении о требовании неких «лидеров» Ассоциации к этнографам, проводящим анкетирование представителей коренных народов, делать это анкетирование открытым, чтобы при анкетировании присутствовали эти самые лидеры или их представители и даже велась прямая трансляция этих самых проводимых бесед. Я понимаю Андрея Владимировича, который обязан быть дипломатом и соблюдать этические нормы, и который говорит, что ему это не очень понятно и не очень нравится. Но мне непонятно, почему Андрей Владимирович говорит об этом как о новом явлении. Об этом явлении известно уже с давних пор – это установление контроля за учеными и теми, с кем они работают, чтобы, не дай бог, одни не сболтнули лишнего, а другие об этом не написали. И если Андрей Владимирович считает, что новизна этого явления связана с тем, что это требование озвучивают «лидеры» коренных народов, то боюсь, что уважаемый ученый ошибается – это требование озвучивают депутаты, чиновники, сотрудники компании Норникель, которые по своему происхождению относятся к коренным народам и которые очень заинтересованы в том, чтобы их «подопечные» не сболтнули лишнего. Поэтому это явление никак не может считаться научным, и уж тем более, никакая это не новизна.

Также в своем докладе вы сказали, что вы – за Ледкова. Я понимаю, что вы это заявили в ответ на заявление своего коллеги, что тот – за меня. Я не знаю, чем руководствовался ваш коллега (мы с ним незнакомы, и я впервые услышал о нем в этом самом выступлении), но вот чем руководствовались вы, мне интересно. Если вы поддерживаете Ледкова за его позицию по вопросам прав коренных народов, то это более чем странно. Депутат, который голосует за законы, направленные на нарушения (юристы употребляют термин – умаление) прав коренных народов, не выдвинувший ни одной законодательной инициативы по защите прав коренных народов – за эту позицию вы его поддерживаете? Надеюсь, что не за это. Или может вы его поддерживаете просто по человечески? Если за это, то тогда у меня вопросов нет.

Я надеюсь, что своими вопросами и высказываниями я не обидел вас.

С уважением,

Павел Суляндзига

Ein systematischer Angriff der russischen Regierung auf die Rechte der indigenen Völker

Von Dmitry Berezhkov

Heute erreicht uns ein interessanter Bericht von Lyubov Khristoforova, der neuen RAIPON Vizepräsidentin, der regionalen Vereinigung indigener Völker Jakutiens.  Der Bericht zeigt in aller Deutlichkeit die Probleme, mit denen die indigenen Völker zu kämpfen haben. Ende Juli wurden auf einer Konferenz, veranstaltete von der Föderalen Agentur für Nationalitätenangelegenheiten in St. Petersburg Änderungen des berüchtigten Erlasses der Regierung der Russischen Föderation vom 8. Mai 2006 Nr. 631-p „Über die Genehmigung von Listen traditioneller Lebensräume und Arten traditioneller wirtschaftlicher Tätigkeiten für indigene Völker Russlands“diskutiert.

Diese Liste der traditionellen Wohnorte und der usprünglichen Wirtschaftstätigkeiten wird von den Regionen und der Regierung in einer Art und Weise zusammengestellt, die niemanden wirklich zufriedenstellt:

1) Die indigenen Völker sind unglücklich darüber, dass die Liste zu eng gefasst ist und eine Reihe von Gebieten nicht enthält, in denen sie tatsächlich historisch gelebt und traditionell gewirtschaftet haben.

2) Die Regierung in ihren verschiedenen Erscheinungsformen ist unzufrieden, da die Liste zu umfangreich sei, und versucht nun, diese zu begrenzen, indem sie u.a. Gebiete einfach auslässt.

In den letzten Jahren hat sich auch das Arbeitsministerium mit Blick auf die Sozialrenten in die Diskussion eingeschaltet und ohne lange Überlegungen, einige Gebiete indigener Völker von dieser Sozialliste ausgeschlossen. Nach einigen Rechtsstreitigkeiten mit den Ureinwohnern im Rentenalter wurden zwar einige Gebiete zusätzlich einbezogen, aber es bleibt dabei: Geld wurde gestrichen, indem einigen Betroffenen einfach keine Renten mehr gezahlt wurden.

Wir haben bereits vor etwa fünf Jahren, als die Liste der Gebiete vom Arbeitsministerium verabschiedet wurde, darüber gesprochen, dass die Regierung mit allen Mitteln versuchen würde, die Liste der Wohn- und Wirtschaftsstandorte einzugrenzen.

Insgesamt führt die russische Regierung nämlich einen energischen und systematischen Angriff auf die Rechte der indigenen Völker an allen Fronten, mit dem Ziel, die Zahl der Nutzer dieser Rechte mit allen Mitteln zu reduzieren.

Aber die Organisationen der indigenen Völker, die heute oft von Senatoren, Abgeordneten und anderen Staatsbediensteten geleitet werden, unterstützen und befürworten mit wenigen Ausnahmen die „Parteipolitik“. Einige von ihnen tun dies uneigennützig, weil sie damit rechnen, dass die Regierung ihnen nichts Schlechtes raten wird, andere für ein geringes Entgelt.

Ein Beispiel ist Rosrybolovstvo, das jedes Jahr immer drakonischere Vorschriften für die traditionelle Fischerei erlässt, was in diesem Frühjahr von Andrej Kosmin, dem Leiter einer Abteilung der Föderalen Agentur für Fischerei, mit entwaffnender Aufrichtigkeit wie folgt beschrieben wurde:

„…Die wichtigste Aufgabe, die Zahl der Nutzer aquatischer Bioressourcen unter den kleinen indigenen Völkern des Nordens, Sibiriens und des Fernen Ostens zu reduzieren, haben wir erfüllt. Unser nächster Schritt besteht nun darin, aus den verbleibenden Nutzern diejenigen zu ermitteln, die unserer Meinung nach das endgültige Recht auf Fischfang haben werden.“

Der Prozess ist jedoch nicht auf die Fischerei beschränkt. Es reicht viel tiefer: Um die Zahl der Nutzer der Rechte zu begrenzen, hat die Regierung ein Register der indigenen Völker eingeführt und versucht nun alles, die Zahlen der Nutznießer der Rechte zu reduzieren.

Einerseits begrenzt die Regierung die Zahl der Nutzer, indem sie die „städtischen“, „asphaltierten“, „falschen“ Indigenen von denjenigen trennt, die laut Regierung noch eine traditionelle Lebensweise führen. Andererseits erteilt dieselbe Regierung immer mehr Lizenzen für die industrielle Erschließung traditioneller indigener Gebiete, holzt Wälder ab, legitimiert die Verschmutzung von Gemeindeland und versteigert traditionelle Jagd- und Fischereigründe der Indigenen an clevere Geschäftsleute.

Und dann geht es Schlag auf Schlag: erst hat man das Land verloren (das eine neue Ölgesellschaft braucht)! Dann kann man die traditionelle Lebensweise nicht mehr leben! Dann geht man und lebt in einer Siedlung!  In der Siedlung geht die eigene Sprache und die Fähigkeiten in den traditionellen wirtschaftlichen Tätigkeiten zu leben schnell verloren! Man fängt nicht jeden Tag Fische und weidet Rentiere in der Siedlung! Dann schlägt die Regierung zu: Die traditionelle Wirtschaftstätigkeiten sind nicht mehr Deine Haupteinkommensquelle?  Dann ist es an der Zeit, dass man Dich aus den Registern streicht und Du Deine Rechte ganz offiziell verlierst.

The first indigenous rights defender was recognized as a «private person — foreign agent» in Russia

The Russian Ministry of Justice recognized Stepan Petrov, a chair of the non-governmental human rights organization «Yakutia — Our Opinion,» as a foreign agent, TASS reports.

Stepan Petrov

Stepan Petrov was included into the list of the «foreign agents» personally as a private person along with several prominent Russian journalists: the chief editor of the «Important stories» (Vaznnyie istorii) Roman Anin, journalists — Roman Shleinov, Olesya Shmagun, Dmitry Velikovsky, Alesya Marokhovskaya, and Irina Dolinina.

By the same order, the Ministry of Justice also included into the list of «foreign agents» the only independent from state all-Russia TV-channel «The Rain» (Dozhd) and the registered in Latvia «Istories fonds» which specialized on investigative journalism.

Stepan Petrov was the leader of the NGO «Yakutia — Our Opinion,» and he is widely known in Yakutia for his active human rights and anti-criminal work. He regularly appeals to the media with requests to publish his materials and often writes letters to law enforcement agencies, in which he points to the facts of corruption. Earlier this year, the NGO he led was liquidated in the course of numerous state inspections.

Besides his anti-corruption activity on the regional level, Stepan Petrov is also known as the initiator of appeals to the UN concerning violations of indigenous peoples’ rights. For example, he appealed to the UN in 2018 with a request to «increase pressure» on the Russian Federation to adopt the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples. In 2020 he sent another appeal to several UN human rights treaty bodies «in support of the civil society of Russia» and the request to support «the leading Russian human rights organizations «For human rights» and «The Center for the support of indigenous peoples of the North.» Unfortunately, both organizations, led by prominent Russian human rights defenders Lev Ponomarev and Rodion Sulyandziga, were self-liquidated lately.

Lev Ponomarev, Executive Director of the all-Russian Movement for Human Rights, and Rodion Sulyandziga, Director of the Center for the support of indigenous peoples of the North. 13 November 2019, Moscow

According to the Russian law on foreign agents, private persons — foreign agents must, at least once every six months, submit a report on their activities, including information on the purpose of spending money and using other property received from foreign sources. They are also required to indicate the status of a foreign agent, including when applying to government agencies, local governments, public associations, educational organizations.

In addition, there is a ban on serving in public service and local governments for private persons included in the register of foreign agents. They are also forced to mark anything they write or share online (or in the mass media) with a loud, inescapable notification that they have «foreign agent» status in Russia. Finally, the law also demands that these individuals create formal legal entities in order to report their earnings and spending to the government. Failure to comply with these requirements provides for administrative and criminal liability.

This is how journalist at «Radio Svoboda» Lyudmila Savitskaya, who was recognized as a «foreign agent,» earlier described her new social status: «Lyudmila Savitskaya says the state’s designation has completely erased her private life. «Now Comrade Major and the Justice Ministry know literally everything about me, right down to the brand of tampons I use,» she told Meduza. Even Savitskaya’s mother has been affected: she now needs special paperwork from her bank to prove that the money she sends to her daughter is meant for medications «and not for the next Joe Biden campaign.»

Dmitry Berezhkov, Indigenous Russia chief editor.

Католические инвесторы Tesla забеспокоились о народах России

Акционеры Tesla предупредили о рисках приобретения продукции у «Норникеля».

Инвесторы производителя электрокаров Tesla предупредили о рисках, связанных с перспективами приобретения продукции у российского «Норникеля», следует из материалов к собранию акционеров компании. Речь идет о заявлении Sisters of the Good Shepherd New York Province, организации религиозного характера, разделяющей католические взгляды. Ей принадлежит всего 35 обыкновенных акций компании.

«Пока Tesla старается найти новые источники поставок никеля для производства электромобилей, ее неспособность ответственно подойти к этому являет собой риск. Активисты, представляющие коренные народы России, призвали не приобретать продукцию у «Норникеля», пока он не устранит разрушительный экологический, культурный и экономический ущерб от крупного нефтяного разлива, который повлиял на территорию традиционного проживания и жизни коренных народов», — говорится в документе.

Однако Tesla, как подчеркнули в руководстве, никогда не заключала никаких соглашений с этой компанией. С призывом бойкотировать «Норникель» к главе американской компании Илону Маску обращались еще в 2020 году. С соответствующими заявлениями выступали члены российского «Абориген-Форума», который защищает права коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока.

Они хотели, чтобы Tesla не сотрудничала с российской компанией до тех пор, пока она не проведет полную и независимую оценку экологического ущерба от своей деятельности на Таймыре и в Мурманской области, в том числе это касалось последствий масштабной аварии в Норильске. За нее компания выплачивала компенсацию.

https://lenta.ru/news/2021/08/19/tesla_ru/